申请撤销仲裁裁决 （2016）川09民特31号

张素芳向人民法院申请撤销仲裁裁决应当依据仲裁法第五十八条的规定提出，凡不符合法律规定的撤销仲裁理由人民法院依法不予审查。本院对张素芳提出的撤销仲裁理由作如下分析认定：一、仲裁裁决所依据的证据是否是伪造的，仲裁的程序是否违反法定程序。经本院查阅遂宁仲裁委员会（2014）遂仲裁字第270号案件卷宗，2015年5月18日仲裁庭的开庭笔录中记载，被申请人（德利公司）在举证阶段举出的第10组证据即是和解协议复印件两份、领款单复印件两份，申请人（张素芳）的特别授权委托代理人蒋明武亦对该证据发表了质证意见。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十五条“证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。”的规定，仲裁庭在裁决中计算违约金标准时，参照的证据《和解协议》在开庭时经过举证、质证的程序，仲裁庭对《和解协议》予以采信符合仲裁法规定的法定程序。同时，申请人认为《和解协议》是伪造的，亦未提交相应的证据。因此，申请人认为仲裁裁决所依据的证据是伪造的，仲裁的程序违反法定程序的理由不能成立，本院不予支持。二、仲裁裁决是否违背了社会公共利益。所谓社会公共利益，是指社会上大多数成员的利益，而不是哪一个单位、部门、集团或者个人的

张素芳向人民法院申请撤销仲裁裁决应当依据仲裁法第五十八条的规定提出，凡不符合法律规定的撤销仲裁理由人民法院依法不予审查。本院对张素芳提出的撤销仲裁理由作如下分析认定：一、仲裁裁决所依据的证据是否是伪造的，仲裁的程序是否违反法定程序。经本院查阅遂宁仲裁委员会（2014）遂仲裁字第270号案件卷宗，2015年5月18日仲裁庭的开庭笔录中记载，被申请人（德利公司）在举证阶段举出的第10组证据即是和解协议复印件两份、领款单复印件两份，申请人（张素芳）的特别授权委托代理人蒋明武亦对该证据发表了质证意见。根据《中华人民共和国仲裁法》第四十五条“证据应当在开庭时出示，当事人可以质证。”的规定，仲裁庭在裁决中

四川省遂宁市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）川09民特31号申请人（原仲裁申请人）张素芳，女，生于1952年9月27日，汉族。委托代理人（特别授权）蒋明武，遂宁市船山区凯旋法律服务所法律工作者。被申请人（原仲裁被申请人）遂宁市德利置业有限公司，住所地遂宁市船山区凯旋路油房街口凯兴小区9号楼3单元9楼2号。法定代表人刘素华，公司董事长。委托代理人（特别授权）杨国武，四川斗城律师事务所律师。……