票据纠纷 （2019）苏09民终4433号

背书人的背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿相应金额和费用。本案华晖公司背书的承兑汇票，默勒公司已举证证明不能承兑，华晖公司辩称该承兑汇票可排队兑付，证据不足，且亦未明确具体兑付时间，不符合汇票及时兑付的要求。默勒公司要求华晖公司重新支付汇票金额款项及利息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三十七条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：华晖公司在判决生效后十日内向默勒公司支付人民币十五万元，并承担从2019年2月14日起至付款之日止按中国人民银行规定同期贷款利息。案件受理费3336元，减半收取1668元，由华晖公司负担。 二审中，当事人未提交新证据。 本院二审查明事实与一审查明的事实无异，对一审查明的事实本院予以确认。 本案的争议焦点是默勒公司行使票据追索权是否符合法律规定。本院认为，案涉承兑汇票于2019年2月14日到期，被上诉人默勒公司也向承兑人提示付款但未能兑付。且事实上，因票据承兑人出现票据危机，政府有关部门介入后，被上诉人默勒公司也按照要求进行了

背书人的背书转让汇票后，即承担保证其后手所持汇票承兑和付款责任。背书人在汇票得不到承兑或者付款时，应当向持票人清偿相应金额和费用。本案华晖公司背书的承兑汇票，默勒公司已举证证明不能承兑，华晖公司辩称该承兑汇票可排队兑付，证据不足，且亦未明确具体兑付时间，不符合汇票及时兑付的要求。默勒公司要求华晖公司重新支付汇票金额款项及利息的诉讼请求应予支持。据此，依照《中华人民共和国票据法》第三十七条、第七十条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条之规定，一审法院判决如下：华晖公司在判决生效后十日内向默勒公司支付人民币十五万元，并承担从2019年2月14日起至付款之日止按中国人民银行规定同期贷款利息。

江苏省盐城市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2019）苏09民终4433号 上诉人（原审被告）：江苏华晖环保科技有限公司，住所地在江苏省盐城市环保产业园经四南路3号。 法定代表人：毛斌，该公司董事长。 委托诉讼代理人：戚世忠，男，该公司副总经理。 被上诉人（原审原告）：镇江默勒电器有限公司，住所地在江苏省扬中市新琐镇大全路66号。 法定代表人：徐广福，该公司董事长。 委托诉讼代理人：王晶，女，……