民间借贷纠纷 （2019）豫1525民初6443号
裁判要旨
原、被告双方签订的借款合同能够证明双方借贷关系成立，借款合同是双方真实的意思表示，也未违反法律的规定，原告李听明当庭陈述称，于签订合同的当天将160000元现金交给被告周显财，被告周显财经传票传唤后未提出异议，未提供证据，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对其诉讼权利的放弃，因此对被告周显财向原告李听明借款160000元并约定有利息的事实予以认定。 由于原、被告双方在借款合同上未约定借款期限，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。 因此原告李听明现起诉被告周显财主张返还借款，依法应予支持。 关于原告李听明主张的利息的问题，原、被告双方在借款合同中约定：“月利率按照同期银行贷款率的四倍计算”，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定“借贷双方约定的月利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持，借贷双方约定的利率超过年利率36％，超过部分的利息约定无效。” 故本院对原告要求被告支付利息的主张予以支持，但不得超过年利率的24％。 本案中原、被告双方约定月利率按银行同
摘要
李听明与周显财民间借贷纠纷一审民事判决书
正文（节选）
河南省固始县人民法院民 事 判 决 书（2019）豫1525民初6443号原告：李听明，男，1968年1月8日出生，汉族，住河南省固始县。 被告：周显财，男，1966年12月23日出生，汉族，住河南省固始县。 原告李听明与被告周显财民间借贷纠纷一案，本院于2019年9月9日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。 原告李听明到庭参加诉讼，被告周显财经传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。 本案现……