提供劳务者受害责任纠纷 （2015）潍民一终字第1033号

上诉人法中利主张涉案工程属无需施工许可证的小型工程，其不应承担连带责任，上诉人赵中胜主张其并非雇主且伤残鉴定依据标准有误。为此，原审法院应进一步查明涉案工程是否需要办理施工许可证及有无资质要求、被上诉人法玉刚的伤残等级程度等事实，在此基础上对被上诉人法玉刚的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失数额及双方应承担的法律责任依法作出认定。综上，原审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山东省青州市人民法院（2015）青民初字第135号民事判决；二、发回山东省青州市人民法院重审。审　判　长　　宋允厚代理审判员　　贾元胜代理审判员　　李金桦二〇一五年十一月二日书　记　员　　于　涛

上诉人法中利主张涉案工程属无需施工许可证的小型工程，其不应承担连带责任，上诉人赵中胜主张其并非雇主且伤残鉴定依据标准有误。为此，原审法院应进一步查明涉案工程是否需要办理施工许可证及有无资质要求、被上诉人法玉刚的伤残等级程度等事实，在此基础上对被上诉人法玉刚的残疾赔偿金、精神损害抚慰金等各项损失数额及双方应承担的法律责任依法作出认定。综上，原审判决认定事实不清，应发回重审。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条、第一百七十条第一款第（三）项之规定，判决如下：一、撤销山东省青州市人民法院（2015）青民初字第135号民事判决；二、发回山东省青州市人民法院重审。审　判　长　　宋允厚代理审判员

山东省潍坊市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）潍民一终字第1033号上诉人（原审被告）法中利，农民。委托代理人陈征，山东九州天衡律师事务所律师。委托代理人唐志超，山东九州天衡律师事务所律师。上诉人（原审被告）赵中胜，农民。委托代理人郭彬彬，山东古州圣洁律师事务所律师。被上诉人（原审原告）法玉刚，居民。委托代理人刘延杰，山东中强（潍坊）律师事务所律师。上诉人法中利、赵中胜因与被上诉人法玉刚提……