买卖合同纠纷 （2013）怀中民二终字第199号

本案系买卖合同纠纷。虽然双方当事人均未能提供书面合同，但双方当事人对订立了书面合同这一事实不存在争议，原、被告双方买卖高粱的交易行为不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点是被告红缨子高粱公司是否欠付原告康纪尧货款。原告提供的中国联通公司贵州省分公司发票中电话号码为1315XX****1的用户名称是吴传玺，在本案审理过程中，审判人员通过该号码于2013年3月15日联系了被告法定代表人吴传玺，被告在2013年3月22日提交延期举证申请时邮件清单中寄件人吴传玺的电话号码也是131XX12****，因此，足以证明被告原法定代表人吴传玺是号码1315XX2****移动电话的机主。从原、被告双方提供的被告红缨子高粱公司的营业执照、税务登记证、组织机构代码证登记的内容看，原、被告订立合同时被告红缨子高粱公司的法定代表人是吴传玺，现任法定代表人系在本案审理过程中变更，且被告还提供了被告给原告付款的凭证。因此，被告称吴传玺不是其法定代表人，与原告交易是吴传玺的个人行为的抗辩不能成立。虽然原告未提供直接证明其向被告交付了76.08吨高粱的证据，但原告提供的承运人的证言和被告法定代表人吴

本案系买卖合同纠纷。虽然双方当事人均未能提供书面合同，但双方当事人对订立了书面合同这一事实不存在争议，原、被告双方买卖高粱的交易行为不违反法律和行政法规的强制性规定，合法有效。本案争议的焦点是被告红缨子高粱公司是否欠付原告康纪尧货款。原告提供的中国联通公司贵州省分公司发票中电话号码为1315XX****1的用户名称是吴传玺，在本案审理过程中，审判人员通过该号码于2013年3月15日联系了被告法定代表人吴传玺，被告在2013年3月22日提交延期举证申请时邮件清单中寄件人吴传玺的电话号码也是131XX12****，因此，足以证明被告原法定代表人吴传玺是号码1315XX2****移动电话的机主。从原

湖南省怀化市中级人民法院民 事 判 决 书（2013）怀中民二终字第199号上诉人（原审被告）仁怀市红缨子高粱种植投资有限公司，住所地贵州省仁怀市国酒大道酒都新区，组织机构代码69274837-7。法定代表人徐咏楠，该公司总经理。委托代理人陈雪峰，贵州鹿鸣律师事务所律师。被上诉人（原审原告）康纪尧。委托代理人胡育进，湖南江山律师事务所律师。委托代理人严谋德，溆浦县中心法律服务所法律工作者。上诉人仁……