加工合同纠纷 （2019）沪01民终14093号

奈那卡斯公司和瑞骅达公司签订的《委托加工基本合同》《供货质量保证协议》均真实、合法、有效，双方均应当按约履行各自的义务。瑞骅达公司为奈那卡斯公司加工产品，奈那卡斯公司收货后应当及时检验，确认合格的产品按约支付加工费。本案的争议焦点在于加工件是否存在质量问题及是否应当由瑞骅达公司承担相应的违约赔偿责任。对此，一审法院认为，奈那卡斯公司在收到瑞骅达公司的加工件时，应当按约在合理时间进行检验，发现质量问题的应当及时向瑞骅达公司提出，奈那卡斯公司提及的加工件存在色差、气泡、麻点等质量问题，部分情况可以在收货时及时发现，并非内在质量瑕疵，且无法确认是否因奈那卡斯公司或其客户存放环境影响所致。奈那卡斯公司在其开发的网络平台上对瑞骅达公司供货数量予以确认，瑞骅达公司据此向奈那卡斯公司开票，应视为奈那卡斯公司对加工件检验合格。奈那卡斯公司委托Z公司对加工件进行返修，系其单方行为，未取得瑞骅达公司的同意，相应的费用是否存在合理性亦未可知，故奈那卡斯公司要求瑞骅达公司承担上述费用，难以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百一十一条及《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条的规

奈那卡斯公司和瑞骅达公司签订的《委托加工基本合同》《供货质量保证协议》均真实、合法、有效，双方均应当按约履行各自的义务。瑞骅达公司为奈那卡斯公司加工产品，奈那卡斯公司收货后应当及时检验，确认合格的产品按约支付加工费。本案的争议焦点在于加工件是否存在质量问题及是否应当由瑞骅达公司承担相应的违约赔偿责任。对此，一审法院认为，奈那卡斯公司在收到瑞骅达公司的加工件时，应当按约在合理时间进行检验，发现质量问题的应当及时向瑞骅达公司提出，奈那卡斯公司提及的加工件存在色差、气泡、麻点等质量问题，部分情况可以在收货时及时发现，并非内在质量瑕疵，且无法确认是否因奈那卡斯公司或其客户存放环境影响所致。奈那卡斯公司

上海市第一中级人民法院民 事 判 决 书（2019）沪01民终14093号上诉人（原审原告）：上海奈那卡斯电子配件有限公司，住所地上海市松江区新桥镇莘砖公路258号34幢2003室-4。法定代表人：YONGINNNAM，董事长。委托诉讼代理人：姜晓慧，上海法知特律师事务所律师。委托诉讼代理人：王雯静，上海法知特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：苏州瑞骅达实业有限公司，住所地江苏省太仓市沙溪镇直……