建设工程施工合同纠纷 （2015）渝五中法民终字第01631号

上诉人依据其与被上诉人中十冶公司于2012年10月20日签订的《补充协议》主张工程欠款70万元，理由为工程结算总价为150万元，扣减已支付的80万元，尚欠70万元。经查，该《补充协议》约定，工程款总额暂定为150万元，中十冶公司必须在综合验收后40天内对承建方提供的价额进行核实，若逾期未对承建方提出的总价提出异议，则最终按承建方提供的暂定总价作为最终结算价。该《补充协议》约定的内容明确，即上诉人作为承建人，应向被上诉人中十冶公司就其施工工程价额提出报告，中十冶公司在收到上诉人的价额报告后，在综合验收后40天内进行审核，若逾期未提出异议，则以双方约定的暂定价150万元为最终结算价。因此，上诉人负有向被上诉人中十冶公司报送结算资料的义务，在履行该务后，如果被上诉人逾期未审核，才按约定的暂定总价作为工程最终结算价。现上诉人未提供证据证明其向被上诉人中十冶公司履行了结算资料报送义务，在此情形下，被上诉人中十冶公司无法就上诉人施工工程价款进行审核，进而无法确定工程结算价款，导致付款条件尚不成就。综上，因上诉人未履行报送结算资料义务而致付款条件尚未成就，上诉人要求被上诉人中十冶公司支付工程欠款缺乏

上诉人依据其与被上诉人中十冶公司于2012年10月20日签订的《补充协议》主张工程欠款70万元，理由为工程结算总价为150万元，扣减已支付的80万元，尚欠70万元。经查，该《补充协议》约定，工程款总额暂定为150万元，中十冶公司必须在综合验收后40天内对承建方提供的价额进行核实，若逾期未对承建方提出的总价提出异议，则最终按承建方提供的暂定总价作为最终结算价。该《补充协议》约定的内容明确，即上诉人作为承建人，应向被上诉人中十冶公司就其施工工程价额提出报告，中十冶公司在收到上诉人的价额报告后，在综合验收后40天内进行审核，若逾期未提出异议，则以双方约定的暂定价150万元为最终结算价。因此，上诉人负

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2015）渝五中法民终字第01631号上诉人（原审原告）王安东。委托代理人贺理，重庆盛世文辉律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆中十冶皓鼎房地产开发集团有限公司，住所地重庆市大渡口区钢花路648号。法定代表人彭彦铭，董事长。委托代理人沈燕，重庆伊斯特律师事务所律师。委托代理人张雪，重庆伊斯特律师事务所律师。被上诉人（原审被告）重庆皓鼎实业有限公司，住所……