民政府司法行政管理 （2017）最高法行申71号

根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原洛阳市劳动教养管理委员会于2012年7月26日作出劳动教养决定，告知王全宗如不服该决定，可申请行政复议，或在接到决定书之日起三个月内直接向人民法院提起诉讼。王全宗于2015年10月19日向河南省郑州市中级人民法院提起行政诉讼已超过法定的起诉期限。王全宗主张劳动教养结束后才收到劳动教养决定书，其子王新峰于2012年8月30日向洛阳市中级人民法院递交过行政起诉状但洛阳市中级人民法院拒收等事实，因证据不足，本院不予采信。原审法院以王全宗起诉洛阳市政府劳动教养决定超过起诉期限为由，裁定驳回起诉，并无不当。综上，王全宗的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第一百零一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款之规定，裁定如下：驳回再审申请人王全宗的再审申请。审 判 长　　阎　巍审 判 员　　董保军审 判 员　　梅　芳二〇一七年三月二十九日法官助理　　朱

根据修改前的《中华人民共和国行政诉讼法》第三十九条的规定,公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的,应当在知道作出具体行政行为之日起三个月内提出。法律另有规定的除外。本案中，原洛阳市劳动教养管理委员会于2012年7月26日作出劳动教养决定，告知王全宗如不服该决定，可申请行政复议，或在接到决定书之日起三个月内直接向人民法院提起诉讼。王全宗于2015年10月19日向河南省郑州市中级人民法院提起行政诉讼已超过法定的起诉期限。王全宗主张劳动教养结束后才收到劳动教养决定书，其子王新峰于2012年8月30日向洛阳市中级人民法院递交过行政起诉状但洛阳市中级人民法院拒收等事实，因证据不足，本院不予采信。

中华人民共和国最高人民法院行 政 裁 定 书（2017）最高法行申71号再审申请人(一审原告、二审上诉人)王全宗，男，汉族，1955年12月1日出生，住河南省洛阳市吉利区。再审被申请人(一审被告、二审被上诉人)洛阳市人民政府，住所地河南省洛阳市开元大道228号。法定代表人鲍常勇，该市人民政府市长。王全宗因诉洛阳市人民政府劳动教养决定及行政赔偿一案，不服河南省高级人民法院（2016）豫行终397号行……