借款合同纠纷 （2017）鲁03民终1207号

本案争议的焦点为关于被告唯吉鑫公司、王皓冉、辛雪阳是否为2012年2月10日原告与被告轶锴公司签订的《借款及担保合同》提供担保。原告提交了2012年2月10日签订的《借款及担保合同》原件，该合同最后一页保证方处有被告唯吉鑫公司、王皓冉、辛雪阳的盖章签名，该页的页码与前一页的页码相同。被告唯吉鑫公司、王皓冉认可合同最后一页的盖章签名，但认为该合同存在换页，是从其他合同拆过来的，原告存在伪造证据的行为。据天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所津天鼎外［2016］文书鉴字第412号司法鉴定意见书，该合同的最后一页与前面的各页经检测是不同激光打印机打印形成，鉴定结论为该合同的最后一页与前面的各页不是同一台打印机连续打印形成，是换页形成。原告在庭审中诉称合同有两个第6页的情况是因为公司的合同是格式的，一共只有6页，因合同保证人数过多，临时加了一页，当时工作人员忽视了页码问题。原告对该司法鉴定意见书质证后，又诉称因其公司的合同为格式合同共有6页，本合同的担保人人数众多，将合同的第6页复印后多加了一页。原审法院认为，原告诉称前后不一致，自相矛盾，而鉴定结论已认定该合同的最后一页与前面的各页是不同激光打印机

本案争议的焦点为关于被告唯吉鑫公司、王皓冉、辛雪阳是否为2012年2月10日原告与被告轶锴公司签订的《借款及担保合同》提供担保。原告提交了2012年2月10日签订的《借款及担保合同》原件，该合同最后一页保证方处有被告唯吉鑫公司、王皓冉、辛雪阳的盖章签名，该页的页码与前一页的页码相同。被告唯吉鑫公司、王皓冉认可合同最后一页的盖章签名，但认为该合同存在换页，是从其他合同拆过来的，原告存在伪造证据的行为。据天津市天鼎物证司法鉴定所宁夏分所津天鼎外［2016］文书鉴字第412号司法鉴定意见书，该合同的最后一页与前面的各页经检测是不同激光打印机打印形成，鉴定结论为该合同的最后一页与前面的各页不是同一台打

山东省淄博市中级人民法院民 事 判 决 书（2017）鲁03民终1207号上诉人（原审原告）：淄博市周村区中租小额贷款有限公司。住所地：淄博市周村区新建中路**号。法定代表人：李永晶，经理。委托诉讼代理人：顾皓程，男，1994年9月22日出生，汉族，系淄博市周村区中租小额贷款有限公司员工，现住淄博市周村区。委托诉讼代理人：石艳飞，山东齐嘉律师事务所律师。执业证号：13703201611655715……