民间借贷纠纷 (2017)陕01民终2525号
裁判要旨
2013年5月31日所签订的《合作协议》系郑海龙与杨栋荣内部约定,由于该1500000元借款系由郑海龙与西安荆源建材有限公司分多次向西安航华建筑工程有限责任公司借取,并用于西安荆源建材有限公司经营,郑海龙及西安荆源建材有限公司多次以书面形式对该笔债务予以确认,加之杨栋荣并未明确承认其系该1500000元借款的真实债务人,亦未表示该笔借款应由自己负责清偿,故对西安荆源建材有限公司证据的证明目的不予采信,该笔借款的借款人应为西安荆源建材有限公司;2、关于西安荆源建材有限公司辩称的1000000元是否已经偿还,西安荆源建材有限公司为证明其主张,提交了2015年7月24日西安航华建筑工程有限责任公司出具的金额分别为547598元及699600元的收条两份,对此,西安航华建筑工程有限责任公司主张应以2015年9月17日郑海龙签认的《西安荆源建材有限公司(郑海龙)借款、借款利息、租金、欠款明细表》为准,对此,一审法院认为,明细表形成于收条之后,且明细表中已对水泥款所对应的数额有相应的显示,故对西安荆源建材有限公司证据的证明目的不予采信,该笔借款西安荆源建材有限公司未偿还;3、关于三原运通出租汽车有
摘要
2013年5月31日所签订的《合作协议》系郑海龙与杨栋荣内部约定,由于该1500000元借款系由郑海龙与西安荆源建材有限公司分多次向西安航华建筑工程有限责任公司借取,并用于西安荆源建材有限公司经营,郑海龙及西安荆源建材有限公司多次以书面形式对该笔债务予以确认,加之杨栋荣并未明确承认其系该1500000元借款的真实债务人,亦未表示该笔借款应由自己负责清偿,故对西安荆源建材有限公司证据的证明目的不予采信,该笔借款的借款人应为西安荆源建材有限公司;2、关于西安荆源建材有限公司辩称的1000000元是否已经偿还,西安荆源建材有限公司为证明其主张,提交了2015年7月24日西安航华建筑工程有限责任公司出
正文(节选)
陕西省西安市中级人民法院民 事 判 决 书(2017)陕01民终2525号上诉人(原审被告)西安荆源建材有限公司,住所地西安市阎良区荆山路法定代表人郑海龙,该公司总经理。委托代理人杨文星,陕西秦直道律师事务所律师。委托代理人张文娟,陕西秦直道律师事务所律师。被上诉人(原审原告)西安航华建筑工程有限责任公司,住西安市阎良区润天路南端法定代表人,王磊,该公司总经理。委托诉讼代理人焦花妮,陕西荆山塬律师……