特许经营合同纠纷 （2019）浙0109民初11646号
裁判要旨
证据1、2真实、合法，与本案有关联，本院予以认定；证据3系复印件且无法证明系由被告交予原告，故不予认定；对证据4，不能证明被告就此有虚假宣传，不予认定。 被告连云港创拓公司为支持其主张的事实，在举证期限内向本院提供了下列证据材料： 1.《商标使用许可合同》1份，以证明被告就“小庭找茶”注册商标拥有完整的授权使用许可，获得许可的种类为排他性许可的事实； 2.小庭找茶店铺信息表及店铺照片各1份，以证明“小庭找茶”品牌店在上海、重庆、广州、福建等地区已有14家店开店营业，另有29家店已定店筹备开业，该品牌具有一定市场影响力的事实； 3.聊天记录1份，以证明被告一直在积极履行合同义务，其中选址指导服务已经提供完毕的事实； 4.小庭找茶核心资料领取表1份，以证明关于“小庭找茶”品牌核心资料（主要内容有“小庭找茶核心技术手册”、“小庭找茶办证流程”、“小庭找茶核心选址手册”、“小庭找茶核心运营手册”等）已经通过合同约定的方式提供给原告，原告已领取并签字确认的事实。 经质证，原告认为：对证据1的真实性无异议，但形成时间或与商标许可的实际时间不一致，因为签订合同时，被告未出示该许可合同，故原告有理
摘要
张二磊与连云港创拓餐饮管理有限公司特许经营合同纠纷一审民事判决书
正文（节选）
杭州市萧山区人民法院 民 事 判 决 书 （2019）浙0109民初11646号 原告：张二磊，男，1988年8月8日出生，汉族，住河南省驻马店市驿城区。 委托诉讼代理人：姜南，上海川汇律师事务所律师。 被告：连云港创拓餐饮管理有限公司，统一社会信用代码91330109MA2AXHJN5C，住所地江苏省连云港市灌南县新安镇石头路北侧（新兴居委会**）。 法定代表人：毛晓铃，该公司执行董事兼总……