民间借贷纠纷 （2016）闽02民申12号

原审法院第一次作出的民事裁定及2015年9月24日再次作出的（2014）思民初字第14031号之二民事裁定，均变更判决主文，对原审被告黄和展的借款金额作出变更，并增加保证人陈和进承担连带责任，且二份裁定适用的法条错误，未署名合议庭成员，根据民诉法相关规定，补正裁定是对判决书中的笔误进行补正，而不能对判决主文作出变更。故原审判决遗漏诉讼请求，补正裁定违反民诉法相关规定，依法应当再审。申请人陈和进的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。再审期间，中止原判决、裁定的执行。审　判　长　　陈许贞代理审判员　　黄永忠代理审判员　　陈丽英二〇一六年六月二日代书　记员　　林娇玲附：本案所适用的法律法规《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款人民法院应当自收到再审再审申请书之日起三个月内审查，符合本法规定的，裁定再审；不符合本法规定的，裁定驳回申请。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准。第二百零六条按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但

原审法院第一次作出的民事裁定及2015年9月24日再次作出的（2014）思民初字第14031号之二民事裁定，均变更判决主文，对原审被告黄和展的借款金额作出变更，并增加保证人陈和进承担连带责任，且二份裁定适用的法条错误，未署名合议庭成员，根据民诉法相关规定，补正裁定是对判决书中的笔误进行补正，而不能对判决主文作出变更。故原审判决遗漏诉讼请求，补正裁定违反民诉法相关规定，依法应当再审。申请人陈和进的再审申请符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条第（十一）项规定的情形。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款、第二百零六条的规定，裁定如下：本案由本院提审。再审期间，中止原判决、裁定的执行

福建省厦门市中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）闽02民申12号再审申请人（原审被告）陈和进，男，1979年7月4日出生。委托代理人陈少青，福建汇丰联盟律师事务所律师。被申请人（原审原告）苏根德，男，1969年1月1日出生，汉族。原审被告黄和展，男，1967年1月16日出生，汉族。原审被告陈跃明，男，1992年11月16日出生。再审申请人陈和进因与被申请人苏根德、原审被告黄和展、陈跃明民间借……