侵害发明专利权纠纷 (2015)浙温知民初字第159号

案号
(2015)浙温知民初字第159号
法院
浙江省温州市中级人民法院
案由
侵害发明专利权纠纷
年份
2016
地域
浙江省温州市
裁判日期
2016-07-12

裁判要旨

原告系“用于能量牵引链的铰链元件”(专利号:ZL200610094007.X)发明专利的权利人,该专利授权后至今有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定,“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求”,是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。本院结合原告、被告的侵权比对意见评述如下:1.涉案专利涉及一种用于能量牵引链的铰链元件,已经通过国家知识产权局实质审查并授权公告。结合涉案专利的整体技术内容,未发现因涉案专利存在技术方案本身固有的缺陷导致不能制造或使用的情形,被告主张涉案专利因没有实用性而属无效专利,本院不予支持。2.“铰链元件”、“夹板”、“链节”在涉案专利权利要求中属于“能够相对独立的执行一定的技术功能,并能产生相对独立的技术效果的最小技术单元或单元组合

摘要

原告系“用于能量牵引链的铰链元件”(专利号:ZL200610094007.X)发明专利的权利人,该专利授权后至今有效,应受法律保护。根据《中华人民共和国专利法》第五十九条第一款的规定,发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求的内容。《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第十七条规定,“发明或者实用新型专利权的保护范围以其权利要求的内容为准,说明书及附图可以用于解释权利要求”,是指专利权的保护范围应当以权利要求书中明确记载的必要技术特征所确定的范围为准,也包括与该必要技术特征相等同的特征所确定的范围。本院结合原告、被告的侵权比对

正文(节选)

中华人民共和国浙江省温州市中级人民法院民 事 判 决 书(2015)浙温知民初字第159号原告IGUS有限公司(IGUSGmbH),住所地德意志联邦共和国科隆市Spicher街1a号,邮编51147(SpicherStr.1a,51147KolnGermany)。诉讼代表人FrankBlase,总经理。委托代理人蒋雯、阮思坤,上海市申达律师事务所律师。被告浙江金福隆机床附件有限公司,住所地中华人民……