买卖合同纠纷 （2014）济商终字第73号

被告光祥公司与原告存在买卖合同关系，欠原告货款38590元。事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。原告要求被告光祥公司偿还上述所欠货款于法有据，本院依法予以支持。被告宋秋荣虽给原告出具了欠条，但其系履行职务行为，偿还货款的民事责任应当由被告光祥公司承担。原告要求被告宋秋荣偿还货款的诉讼请求于法无据，依法不予支持。被告光祥公司主张约定若2年内不出现质量问题，被告同意给付货款的辩解未有证据予以证实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决：一、被告梁山光祥机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告刘兆玉货款38590元。二、驳回原告刘兆玉对被告宋秋荣的诉讼请求。三、驳回原告刘兆玉其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1300元、诉讼保全费650元，共计1950元，由原告刘兆玉负担450元，被告梁山光祥机械制造有限公司负担1500元。上诉人刘兆玉不服原审判决，上诉称：一、被上

被告光祥公司与原告存在买卖合同关系，欠原告货款38590元。事实清楚，证据确实充分，依法予以认定。原告要求被告光祥公司偿还上述所欠货款于法有据，本院依法予以支持。被告宋秋荣虽给原告出具了欠条，但其系履行职务行为，偿还货款的民事责任应当由被告光祥公司承担。原告要求被告宋秋荣偿还货款的诉讼请求于法无据，依法不予支持。被告光祥公司主张约定若2年内不出现质量问题，被告同意给付货款的辩解未有证据予以证实，依法不予采纳。依照《中华人民共和国民法通则》第五条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百五十九条、第一百六十一条，判决：一、被告梁山光祥机械制造有限公司于本判决生效之日起五日内偿还原告

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2014）济商终字第73号上诉人（原审原告）刘兆玉，农民。委托代理人（特别授权）刘凤兰。被上诉人（原审被告）梁山光祥机械制造有限公司，住所地：梁山县。法定代表人邵玉文，董事长。原审被告宋秋荣，农民。上诉人刘兆玉因买卖合同纠纷一案，不服梁山县人民法院（2013）梁商初字第740号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审判决……