（2017）陕01执复17号

肖彬作为本案被执行人，拒不履行（2015）户民初字第02640号民事调解书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，执行法院将登记在被执行人肖彬名下的位于西安市莲湖区南二环西段群贤路群贤庄的7号楼10201号面积为167.62平方米的房产予以查封，并无不当，符合法律规定。异议人花元在异议申请书及谈话笔录中称涉案房屋属其与肖彬的夫妻共有财产，及本案债务不属于家庭共同债务的事实，异议人未能提供有效证据证明。但异议人花元和肖彬系夫妻关系，且共同使用涉案房屋属于事实，执行法院予以认可。该事实不影响执行法院对该房屋的查封执行。故对异议人花元的异议请求，执行法院不予支持。遂裁定驳回花元的异议请求。花元向本院申请复议称，涉案房屋系其与肖彬的夫妻共同财产，且双方目前仍处于婚姻存续期间，故其对涉案房屋的产权具有部分份额。而且肖彬个人和园园门窗公司的债务，与其本人没有任何关系，也未用于家庭生活。所以，执行法院不应查封我的合法财产。综上，请求依法撤销陕西省户县人民法院(2016)陕0125执异35号执行

肖彬作为本案被执行人，拒不履行（2015）户民初字第02640号民事调解书确定的给付义务。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百四十四条及《最高人民法院关于人民法院民事执行中查封、扣押、冻结财产的规定》第二条第一款的规定，执行法院将登记在被执行人肖彬名下的位于西安市莲湖区南二环西段群贤路群贤庄的7号楼10201号面积为167.62平方米的房产予以查封，并无不当，符合法律规定。异议人花元在异议申请书及谈话笔录中称涉案房屋属其与肖彬的夫妻共有财产，及本案债务不属于家庭共同债务的事实，异议人未能提供有效证据证明。但异议人花元和肖彬系夫妻关系，且共同使用涉案房屋属于事实，执行法院予以认可。该事实不影响

陕西省西安市中级人民法院执 行 裁 定 书（2017）陕01执复17号复议申请人（利害关系人）：花元，女，1971年12月31日生，汉族，居民，住西安市莲湖区。申请执行人：西安市信昌小额贷款有限责任公司，住所地：西安市户县西大街29号。法定代表人樊世荣，系该公司董事长。被执行人：肖彬，男，1951年9月30日生，汉族，居民，住西安市莲湖区。被执行人：陕西园园门窗制造有限责任公司，住所地：西安市咸宁……