故意伤害 （2017）晋11刑终393号

上诉人李某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某所提事实不清、证据不足，根据法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，可知庞某乙左眼外伤事实存在，进行了左眼眶内侧壁骨折左眼眶内侧壁缺损修补术+人工骨片植入术，庞某乙的左眼眶内侧壁骨折评定为轻伤二级，自身疾病双眼代谢性白内障、2型糖尿病与外伤无关予以排除，故其上诉理由不能成立。另上诉人李某所提一审开庭要求查看视频资料被拒绝，经查，原审法院在一审开庭时当庭出示了该证据，原审程序合法，上诉人的上诉理由不成立。本院审理期间，上诉人李某与被害人就民事部分达成调解协议，并取得被害人谅解。原判决认定的事实清楚，证据确实充分，结合李某犯罪情节及悔罪表现，本院决定对原判决对其判处刑罚之执行方法予以变更，对其适用缓刑。依照《中华人民共和国刑法》第二百三十四条、第七十二条第一款，第七十三条第二、三款，《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一款第（二）项的规定，判决如下：一、维持山西省交口县人民法院（2017）晋1130刑初13号刑事附带民事判决的第一项定罪部分，即被告人李某犯故意伤害罪；二、撤销山西省交口县人民法院（2017）

上诉人李某故意非法损害他人身体健康，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。上诉人李某所提事实不清、证据不足，根据法医学人体损伤程度鉴定书及情况说明，可知庞某乙左眼外伤事实存在，进行了左眼眶内侧壁骨折左眼眶内侧壁缺损修补术+人工骨片植入术，庞某乙的左眼眶内侧壁骨折评定为轻伤二级，自身疾病双眼代谢性白内障、2型糖尿病与外伤无关予以排除，故其上诉理由不能成立。另上诉人李某所提一审开庭要求查看视频资料被拒绝，经查，原审法院在一审开庭时当庭出示了该证据，原审程序合法，上诉人的上诉理由不成立。本院审理期间，上诉人李某与被害人就民事部分达成调解协议，并取得被害人谅解。原判决认定的事实清楚，证据确实充分，结合李某

山西省吕梁市中级人民法院刑 事 判 决 书（2017）晋11刑终393号原公诉机关山西省交口县人民检察院。上诉人（原审被告人）李某，农民。因涉嫌犯故意伤害罪于2016年10月19日被交口县公安局刑事拘留，同年11月3日被逮捕。2017年1月10日被交口县人民检察院取保侯审。辩护人韩哲铭，系村委推荐。山西省交口县人民法院审理山西省交口县人民检察院指控原审被告人李某犯故意伤害罪、原审附带民事诉讼原告人……