（2017）京01行终657号

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合具有事实根据等法定条件。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”芦京民在本案中提出的有关要求公开“对前进监狱调查委托事项的复函中关于其假释居住地的核实情况”的申请内容，属于区司法局受北京市监狱管理局清河分局前进监狱（以下简称前进监狱）的委托，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施行为产生的信息，明显不符合上述有关政府信息的规定，故芦京民提起的本案诉讼，不具有事实根据，法院不予以支持。一审法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第三条第一款第（一）项之规定，裁定驳回了芦京民的起诉。上诉人芦京民上诉称：1.区司法局作为行政机关，其作出的调查信息是用来作为对上诉人作出假释决定的重要信息，关系到上诉人的切身利益，依据政府信息公开条例第九条第一款的规定属于应当主动公开的信息；2.对上诉人的居住地情况进行核实的信息是区司法局和前进监狱共同履责过程中形成的结果信息，当然符合政府信息公开条例第二条规定的政府信息，一

根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十九条的规定，提起行政诉讼应当符合具有事实根据等法定条件。政府信息公开条例第二条规定：“本条例所称政府信息，是指行政机关在履行职责过程中制作或者获取的，以一定形式记录、保存的信息。”芦京民在本案中提出的有关要求公开“对前进监狱调查委托事项的复函中关于其假释居住地的核实情况”的申请内容，属于区司法局受北京市监狱管理局清河分局前进监狱（以下简称前进监狱）的委托，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》授权实施行为产生的信息，明显不符合上述有关政府信息的规定，故芦京民提起的本案诉讼，不具有事实根据，法院不予以支持。一审法院依据最高人民法院《关于适用〈中华人民共和国行政诉讼

北京市第一中级人民法院行 政 裁 定 书(2017)京01行终657号上诉人（一审原告）芦京民，男，1969年1月25日出生，汉族，住北京市石景山区。委托代理人杜海港，北京汇都律师事务所律师。被告北京市石景山区司法局，住所地北京市石景山区八角北里。负责人高维华，局长。委托代理人ＸＸ，北京市石景山区司法局工作人员。委托代理人马清明，北京市石景山区司法局工作人员。上诉人芦京民因诉北京市石景山区司法局（……