建设工程施工合同纠纷 （2021）湘10民终1310号

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点有：一是案涉《补充协议书》《付款承诺书》《工程造价鉴定意见书》是否有效；二是新领建设公司的各项诉请是否应予支持。焦点一。案涉《补充协议书》《付款承诺书》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对于惠尔物流公司辩称案涉《补充协议书》《付款承诺书》系受胁迫签订、并非其真实意思表示，因惠尔物流公司未提供证据予以佐证，且加油站已于2019年下半年开始试运营，故对其辩称不予采纳。对于《工程造价意见书》，因该鉴定意见书系一审法院依法委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定人员、鉴定机构具有相应的资质，鉴定意见书可以作为定案依据。焦点二。根据《工程造价鉴定意见书》，确定案涉工程造价为3,969,690.82元。根据《补充协议书》，惠尔物流公司应及时支付工程款，惠尔物流公司未按时支付，应承担相应的违约责任。《补充协议书》按月利率2%计算利息过高，一审法院酌定按年利率15.4%计算。对于工程款：1.惠尔物流公司需在2019年10月28日前付总工程款的65%即2,580,299.03元（3,969,690.82元×65%

本案系建设工程施工合同纠纷。本案的争议焦点有：一是案涉《补充协议书》《付款承诺书》《工程造价鉴定意见书》是否有效；二是新领建设公司的各项诉请是否应予支持。焦点一。案涉《补充协议书》《付款承诺书》系当事人真实意思表示，其内容未违反法律、行政法规的强制性规定，应属合法有效。对于惠尔物流公司辩称案涉《补充协议书》《付款承诺书》系受胁迫签订、并非其真实意思表示，因惠尔物流公司未提供证据予以佐证，且加油站已于2019年下半年开始试运营，故对其辩称不予采纳。对于《工程造价意见书》，因该鉴定意见书系一审法院依法委托鉴定机构作出，鉴定程序合法，鉴定人员、鉴定机构具有相应的资质，鉴定意见书可以作为定案依据。焦点

湖南省郴州市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）湘10民终1310号 上诉人（原审被告）：湖南省惠尔物流有限公司，住所地湖南省郴州市苏仙区白露塘镇林邑大道惠尔物流中心J栋。 法定代表人：李志华，该公司执行董事兼总经理。 委托诉讼代理人：刘俊跃，湖南善道律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：湖南新领建设工程有限公司，住所地湖南省郴州市北湖区国庆南路湘南国际物流园管委会办公楼311室。 法……