诈骗 CAIL-c72c223e2b37f4e2
裁判要旨
罪名:诈骗,刑期:36个月
摘要
佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人蔡某与一男子(另案处理)通谋,以虚构事实方式,骗取他人财物,并由被告人蔡某提取骗得的钱财。2015年12月24日,上述男子谎称是被害人钟某的儿子,致电被害人钟某,骗得被害人相信后,虚构因嫖娼被公安机关抓获但可通过交钱解决的事实,要求被害人给付财物。其后,被害人钟某以转账或现金存入的方式,先后两次共给付人民币七万元到户名为“朱某”的银行账户中。得手后,被告人蔡某使用上述账号的银行卡,在柜员机取款20000元(人民币,下同),转账人民币5000元到户名为“黄某”的银行账号中,随后,又持银行卡购物消费共24900元。 2015年12月30日9时,上述男子以同样方式,骗得被害人冯某2通过转账方式给付三万元,并由被告人蔡某在柜员机取款人民币20000元,转账人民币5000元到“黄某”的银行账号中,又持银行卡购物消费4767元。 破案后,赃款均无法起回。 针对上述事实,公诉机关提供了下列证据予以证明:抓获经过;被告人蔡某的供述;被害人钟某的报案陈述;被害人冯某2的报案陈述;证人郭某、冯某1的证言;指认笔录;检查笔录;银行业务流水、回单;银行账户开户资料及交
正文(节选)
佛山市顺德区人民检察院指控称,被告人蔡某与一男子(另案处理)通谋,以虚构事实方式,骗取他人财物,并由被告人蔡某提取骗得的钱财。2015年12月24日,上述男子谎称是被害人钟某的儿子,致电被害人钟某,骗得被害人相信后,虚构因嫖娼被公安机关抓获但可通过交钱解决的事实,要求被害人给付财物。其后,被害人钟某以转账或现金存入的方式,先后两次共给付人民币七万元到户名为“朱某”的银行账户中。得手后,被告人蔡某使……