买卖合同纠纷 （2019）鄂0106民初15589号
裁判要旨
本案双方当事人订立书面管辖协议约定争议由合同签订地（武汉）人民法院解决，该约定无法确定具体的地域管辖法院。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第三十条“根据管辖协议,起诉时能够确定管辖法院的,从其约定；不能确定的,依照民事诉讼法的相关规定确定管辖”规定，本案应依照法律规定确定管辖法院。 依据《最高人民法院关于适用的解释》第三条“法人或者其他组织的住所地是指法人或者其他组织的主要办事机构所在地。 法人或者其他组织的主要办事机构所在地不能确定的，法人或者其他组织的注册地或者登记地为住所地”的规定，原告上海塑米公司提交证据无法确定被告武汉国塑公司的主要办事机构所在地在湖北省武汉市武昌辖区内，应以被告武汉国塑公司的注册登记地即武汉市青山区三十街坊（冶金大道6号）为其住所地。 依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条“因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖”、《最高人民法院关于适用的解释》第十八条“合同约定履行地点的，以约定的履行地点为合同履行地。 合同对履行地点没有约定或者约定不明确，争议标的为给付货币的，接收货币一方所在地为合同履行地；交付不动产的，不动产所在地为合同
摘要
上海塑米信息科技有限公司与武汉国塑科技有限公司买卖合同纠纷一审民事裁定书
正文（节选）
湖北省武汉市武昌区人民法院民 事 裁 定 书（2019）鄂0106民初15589号原告：上海塑米信息科技有限公司，住所地中国（上海）自由贸易试验区业盛路218号4幢C2-116室。 法定代表人：黄孝杰，总经理。 委托诉讼代理人：陈国翔，广东腾翔律师事务所律师。 被告：武汉国塑科技有限公司，住所地武汉市青山区三十街坊（冶金大道6号）。 法定代表人：刘艳。 原告上海塑米信息科技有限公司（以下简称上海塑……