买卖合同纠纷 （2018）内02民终1786号

腾龙公司与杨荣利、天时公司签订的《分期购车合同》（含附件《保证合同》、《分期支付表》、《车辆接收清单》、《抵押合同》）、《还款（还物）协议》系当事人的真实意思表示，且不违反法律、行政法规的禁止性规定，是合法有效的。根据上述合同及协议中杨荣利、天时公司的签章位置，能够认定杨荣利、天时公司系车辆的共同买受人。合同成立并生效后，腾龙公司履行了交付车辆的义务，杨荣利、天时公司也应全面履行支付购车款的义务，故杨荣利、天时公司应支付尚欠购车款4812132元，腾龙公司的该项诉讼请求予以支持。杨荣利、天时公司支付购车款后，腾龙公司应将收回的10台车交付。天时公司辩称其仅仅是担保人，但其在合同及协议的买方、债务人、抵押人（甲方）处盖章，并未在保证方、保证人处盖章，其作为公司法人，应对在合同上加盖其公司印章的行为所产生的法律后果有明确的认知，且其所称证据不足，故不予采信。天时公司称本案已过诉讼时效，杨荣利、天时公司最后一期还款的期限分别为2012年12月2日、2013年2月3日、2013年2月13日，腾龙公司于2014年9月28日收回车3台，应视为腾龙公司主张权利，腾龙公司又曾于2015年7月29日就本

内蒙古天时工程机械有限责任公司与内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司、杨荣利买卖合同纠纷二审民事判决书 买卖合同纠纷

包头市中级人民法院 民事判决书 （2018）内02民终1786号 上诉人（一审被告）：内蒙古天时工程机械有限责任公司。 法定代表人：马振山，该公司总经理。 委托诉讼代理人：王慧，内蒙古京蒙律师事务所律师。 委托诉讼代理人：陈利平，内蒙古京蒙律师事务所律师。 被上诉人（一审原告）：内蒙古威龙集团包头腾龙专用汽车有限公司。 法定代表人：侯智慧，该公司总经理。 委托诉……