民间借贷纠纷 （2016）赣10民终785号

原告周云辉、黄宏与被告王长根民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。该案中二原告与被告王长根并未约定还款日期，庭审中原告黄宏陈述其在2013年12月份后经常向被告王长根、李满菊二人催款，二原告并未提供证据证实，被告李满菊也未提供证据证明二原告的催款时间、宽限期的事实，故一审法院对原告起诉前的催款等事实无法确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，二原告对于王长根的借款可以随时要求返还，故一审法院对二原告要求被告王长根归还30万元借款的诉讼请求予以支持，对被告李满菊委托诉讼代理人提出的推论诉讼时效已过的抗辩不予支持。二原告与被告王长根约定的借款利率为月利率3%，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款“借贷双方约定的利率未超过年利率24%出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。”和第二十九条第二款第二项“约定了借期内的利率但未约定逾

原告周云辉、黄宏与被告王长根民间借贷关系是双方当事人真实意思表示，内容合法，依法应认定有效。该案中二原告与被告王长根并未约定还款日期，庭审中原告黄宏陈述其在2013年12月份后经常向被告王长根、李满菊二人催款，二原告并未提供证据证实，被告李满菊也未提供证据证明二原告的催款时间、宽限期的事实，故一审法院对原告起诉前的催款等事实无法确认。根据《中华人民共和国合同法》第二百零六条规定，“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还”，二原告对于王长根的借款可以随时要求返还，故一审法院

江西省抚州市中级人民法院民 事 判 决 书（2016）赣10民终785号上诉人（原审被告）：李满菊，女，汉族，住江西省东乡县。委托诉讼代理人：李洪东，江西正石律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：黄宏，女，汉族，住江西省东乡县。被上诉人（原审原告）：周云辉，男，汉族，住江西省东乡县。被上诉人（原审被告）：王长根，男，汉族，住江西省东乡县。上诉人李满菊因与被上诉人黄宏、周云辉、王长根民间借贷纠纷一案……