买卖合同纠纷 （2021）皖08民终1456号

本案争议的焦点为：一、原、被告主体是否适格的问题。关于原告的主体资格问题。首先，原告与朱霞系亲戚关系，朱霞知道其同学孟声文有ＫＮ95口罩机器对外出售，原告正需要此机器，朱霞向原告报告订立合同的机会，并接受原告的委托，在前期同被告具体商谈购买涉案机器型号、价款等相关事宜，货款亦由原告女婿代原告汇款给朱霞，再由朱霞全额支付给被告。其次，朱霞并未从涉案交易中赚取利润或差价款，后期原告与被告直接交往，朱霞只是充当介绍人或中间人的角色，原告与朱霞间存在委托代理关系，不能认定原告与朱霞之间存在买卖关系。涉案标的物真正的买受方应为汪芝迁，因此，汪芝迁作为本案原告主体适格。关于被告主体资格的问题。庭审中，孟声文提出其是中间人,不是本案适格被告的主张，与事实不符。孟声文与原告之间并未形成居间合同法律关系，孟声文是以自己的名义同原告发生业务往来，原告除将货款直接汇给孟声文外，并未支付孟声文任何报酬。孟声文与其上家刘桂芝及星宇公司间亦未形成居间或委托代理关系，孟声文仅从涉案机器的买卖中获取一定的利润即差价款，原告及其代理人朱霞并未同刘桂芝及星宇公司直接交往，涉案机器的价格等事宜亦由原告的代理人朱霞与孟声文自

本案争议的焦点为：一、原、被告主体是否适格的问题。关于原告的主体资格问题。首先，原告与朱霞系亲戚关系，朱霞知道其同学孟声文有ＫＮ95口罩机器对外出售，原告正需要此机器，朱霞向原告报告订立合同的机会，并接受原告的委托，在前期同被告具体商谈购买涉案机器型号、价款等相关事宜，货款亦由原告女婿代原告汇款给朱霞，再由朱霞全额支付给被告。其次，朱霞并未从涉案交易中赚取利润或差价款，后期原告与被告直接交往，朱霞只是充当介绍人或中间人的角色，原告与朱霞间存在委托代理关系，不能认定原告与朱霞之间存在买卖关系。涉案标的物真正的买受方应为汪芝迁，因此，汪芝迁作为本案原告主体适格。关于被告主体资格的问题。庭审中，孟声

安徽省安庆市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖08民终1456号 上诉人（原审被告）：孟声文，男，1985年4月23日出生，汉族，住安徽省合肥市瑶海区。 委托诉讼代理人：曹石明，安徽华人律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）：汪芝迁，男，1970年1月15日出生，汉族，住安徽省安庆市怀宁县。 委托诉讼代理人：汪爱民，安徽晨曦律师事务所律师。 委托诉讼代理人：王再春，安徽晨曦律师事务所……