民间借贷纠纷 （2015）济民终字第1860号

合法的民间借贷关系依法应予保护。本案中，被告李某乙于2007年10月30日欠原告李某甲现金五万元事实清楚，证据充分，依法应予清偿。被告于2008年4月26日偿还的8000元，依法应予扣除。根据交易习惯，该8000元应当首先偿还利息部分，剩余部分再偿还本金。按照双方约定的利息计算标准，自借款发生之日的2007年10月30日至2008年4月26日还款8000元之日，被告李某乙应偿还借款利息5933元（178天÷30天×50000元×0.02元／月）、偿还借款本金2067元为宜。因该笔借款系发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》（法释（2003）19号）第二十四条之规定，应当按夫妻共同债务处理，二被告应当共同偿还。二被告所辩驳的不应将该笔欠款列入其夫妻关系存续期间的债务的理由不当，证据不足，本院不予采纳。关于本案是否超过诉讼时效的问题，本院认为，对于一个普通农民来说，5万元已不算小数目，原告李某乙与被告李某甲是朋友，如果原告在2008年4月26日至2011年9月19日长达三年多的时间里从未向被告催要过却直接提起诉讼，与情理不符；

合法的民间借贷关系依法应予保护。本案中，被告李某乙于2007年10月30日欠原告李某甲现金五万元事实清楚，证据充分，依法应予清偿。被告于2008年4月26日偿还的8000元，依法应予扣除。根据交易习惯，该8000元应当首先偿还利息部分，剩余部分再偿还本金。按照双方约定的利息计算标准，自借款发生之日的2007年10月30日至2008年4月26日还款8000元之日，被告李某乙应偿还借款利息5933元（178天÷30天×50000元×0.02元／月）、偿还借款本金2067元为宜。因该笔借款系发生在二被告夫妻关系存续期间，依据《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》（法释（

山东省济宁市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）济民终字第1860号上诉人（原审被告）李某甲。上诉人（原审被告）吴某。委托代理人李某丙。被上诉人（原审原告）李某乙。委托代理人孙某。上诉人李某甲、吴某因民间借贷纠纷一案，不服金乡县人民法院（2014）金民重字第32号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭公开开庭审理了本案，上诉人李某甲、吴某的委托代理人李某丙、被上诉人委托代理人孙某到庭参……