离婚纠纷 （2014）韶中法立民终字第60号

本案原、被告的婚姻缔结地和户籍所在地虽在湖南省衡阳县，但原、被告婚后一直生活居住在韶关市，特别是在2011年9月购买了位于韶关市浈江区601房，并一直居住生活于此。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告的户籍所在地虽在湖南省衡阳县，但其住所地和经常居住地均在韶关市浈江区辖区内，故该院对此案有管辖权。被告提出的管辖异议理由不成立，不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告申某对本案的管辖权异议。申某不服上述裁定，向本院提出上诉称：根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，民事案件应当由被告所在地人民法院管辖，请求：二审法院将案件移送上诉人户籍地人民法院管辖。本院查明，2011年9月，申某购买了位于韶关市浈江区601房并办理“房地产权证书”，2014年5月14日，申某向相关部门申办了“广东省居住证”，有效期至2015年5月14日。本院认为：根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条：“对公

本案原、被告的婚姻缔结地和户籍所在地虽在湖南省衡阳县，但原、被告婚后一直生活居住在韶关市，特别是在2011年9月购买了位于韶关市浈江区601房，并一直居住生活于此。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款：“对公民提起的民事诉讼，由被告住所地人民法院管辖；被告住所地与经常居住地不一致的，由经常居住地人民法院管辖”的规定，被告的户籍所在地虽在湖南省衡阳县，但其住所地和经常居住地均在韶关市浈江区辖区内，故该院对此案有管辖权。被告提出的管辖异议理由不成立，不予采纳。综上所述。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十一条第一款、第一百二十七条第一款的规定，裁定：驳回被告申某对本案的管辖权异议。申

广东省韶关市中级人民法院民 事 裁 定 书（2014）韶中法立民终字第60号上诉人（原审被告）：申某，男，汉族，现住韶关市浈江区。被上诉人（原审原告）：曾某，女，汉族，现住韶关市浈江区。上诉人申某因与被上诉人曾某离婚纠纷一案，不服广东省韶关市浈江区人民法院（2014）韶浈法民一初字第662号民事裁定，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。原审法院认为，本案原、被告的婚姻缔结地……