（2015）黑中商终字第44号

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案原告主张与被告存在口头合作合同，但所提供的证据只能证明双方存在经济往来，不能证明双方存在合作合同关系。所以，根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，原告对于自己的诉讼请求提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告绥芬河市蓝洋经贸有限责任公司黑河分公司的诉讼请求。案件受理费（减半收取）50.00元、邮寄送达费50.00元由原告承担。判后，原告绥芬河蓝洋经贸公司黑河分公司向本院提起上诉，其上诉的主要内容是：通过上诉人在一审庭审时提交的双方之间2011年至2014年期间分成结算票据，以及有关部门颁发的审批证明等证据，可以证实双方当事人之间是合作关系。虽然双方没有书面合同，但就合作的主要权利和义务是实质履行了的，即由上诉人办理相关审批手续、提供人员、设备、运作资金等，被上诉人提供厂房、场地，双方合作进行新鲜蔬菜、水果（后增加食用菌）加工包装的合作。

当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，在合同纠纷案件中，主张合同关系成立并生效的一方当事人对合同订立和生效的事实承担举证责任。本案原告主张与被告存在口头合作合同，但所提供的证据只能证明双方存在经济往来，不能证明双方存在合作合同关系。所以，根据民事诉讼法谁主张谁举证的原则，原告对于自己的诉讼请求提供的证据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第十条、《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决：驳回原告绥芬河市蓝洋经贸有限责任公司黑河分公司的诉讼请求。案件受理费（减半收取）50.00元、邮寄送达费50.00元由原告承担。判后，原告绥芬河蓝

黑龙江省黑河市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）黑中商终字第44号上诉人（原审原告）绥芬河市蓝洋经贸有限责任公司黑河分公司（以下简称绥芬河蓝洋经贸公司黑河分公司）。负责人单磊，男，职务经理。委托代理人于春浩，黑龙江民声律师事务所律师。被上诉人（原审被告）黑河万隆贸易有限责任公司（以下简称黑河万隆贸易公司）。法定代表人姜歧义，男，职务董事长。委托代理人刘永娟，黑龙江剑桥律师事务所律师。上诉人……