民间借贷纠纷 （2019）粤17民终530号

合法的借贷关系受法律保护。本案中，洪剑锋提供的《借款借据及承诺书》、《借款补充协议书》、《还款协议书》、银行转账凭证等证据以及当事人的陈述可证实，戴振秋、许志思于2013年7月26日、2013年12月30日，先后向洪剑锋借款1000万元、300万元，共借款1300万元，洪剑锋与戴振秋、许志思之间形成了合法、有效的借贷关系。借款后戴振秋、许志思偿还了部分借款本金及利息，现尚欠借款本金894万元及相关利息未偿还，构成违约，应承担相应的还款责任。戴振秋、许志思以洪剑锋在交付借款时存在预先扣减利息行为，其实际向洪剑锋的金额为1263万为由，对洪剑锋提出的借款本金数额为1300万元及要求偿还尚欠借款本金894万元及相关利息的诉讼请求有异议。但从案件证据及查明事实看，一方面，戴振秋、许志思对洪剑锋提交的《借款借据及承诺书》、《借款补充协议书》、《还款协议书》、银行转账凭证等证据的真实性没有异议，而对其提出洪剑锋在交付借款时存在预先扣减利息的行为的主张，戴振秋、许志思又未提供充分证据证实，对此戴振秋、许志思应承担举证不能的不利后果。另一方面，一审诉讼中戴振秋、许志思虽提交了2013年7月26日《借款

合法的借贷关系受法律保护。本案中，洪剑锋提供的《借款借据及承诺书》、《借款补充协议书》、《还款协议书》、银行转账凭证等证据以及当事人的陈述可证实，戴振秋、许志思于2013年7月26日、2013年12月30日，先后向洪剑锋借款1000万元、300万元，共借款1300万元，洪剑锋与戴振秋、许志思之间形成了合法、有效的借贷关系。借款后戴振秋、许志思偿还了部分借款本金及利息，现尚欠借款本金894万元及相关利息未偿还，构成违约，应承担相应的还款责任。戴振秋、许志思以洪剑锋在交付借款时存在预先扣减利息行为，其实际向洪剑锋的金额为1263万为由，对洪剑锋提出的借款本金数额为1300万元及要求偿还尚欠借款本金

广东省阳江市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）粤17民终530号上诉人（原审被告）：戴振秋，男，1962年8月26日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。上诉人（原审被告）：许志思，女，1965年5月28日出生，汉族，住广东省阳江市江城区。两上诉人共同委托诉讼代理人：郭尤，广东德良（阳江）律师事务所律师。两上诉人共同委托诉讼代理人：陈文儒，广东德良（阳江）律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：……