（2011）芜中刑终字第00001号

上诉人张有兵以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相伙同他人骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人张有兵伙同他人因诈骗不成遂公然夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。应数罪并罚。且系共同犯罪。上诉人张有兵在共同犯罪中的地位、作用不分主次，故其提出系从犯的上诉理由，本院不予采纳。原判根据张有兵的犯罪事实及具有累犯、认罪态度不好的法定、酌定从重量刑情节和社会危害程度所处刑罚并无不当。同理其提出原判量刑过重的上诉理由，本院亦不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定。审判长　　冯晓雯审判员　　王士平审判员　　郑　丰二Ｏ一Ｏ年二Ｏ一Ｏ年十二月十日书记员　　强　晨附：本案适用法律条款《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项：原判认定事实和适用法律正确、量刑适当的，应当裁定驳回上诉或者抗诉，维持原判。 来源：百度“马 克 数据网”

上诉人张有兵以非法占有为目的，虚构事实隐瞒真相伙同他人骗取财物，数额较大，其行为已构成诈骗罪；上诉人张有兵伙同他人因诈骗不成遂公然夺取被害人财物，数额较大，其行为已构成抢夺罪。应数罪并罚。且系共同犯罪。上诉人张有兵在共同犯罪中的地位、作用不分主次，故其提出系从犯的上诉理由，本院不予采纳。原判根据张有兵的犯罪事实及具有累犯、认罪态度不好的法定、酌定从重量刑情节和社会危害程度所处刑罚并无不当。同理其提出原判量刑过重的上诉理由，本院亦不予采纳。综上所述，原判定罪准确，量刑适当，审判程序合法。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百八十九条第（一）项之规定，裁定如下：驳回上诉，维持原判。本裁定为终审裁定

安徽省芜湖市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2011）芜中刑终字第00001号原公诉机关安徽省芜湖市鸠江区人民检察院。上诉人（原审被告人）张有兵，男，1963年7月7日出生于安徽省肥东县，汉族，小学文化，无业，户籍地合肥市瑶海区，居住地合肥市。1994年9月因犯盗窃罪被判处有期徒刑五年；2000年12月因盗窃，被劳动教养三年；2004年12月因犯诈骗罪被判处有期徒刑十一个月；2006年1月因犯诈骗……