诈骗 （2016）苏06刑终241号

上诉人茅忠明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人茅忠明在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人茅忠明挥霍诈骗所得钱款，致使诈骗钱款无法返还，酌情从重处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人茅忠明上诉称其向被害人借款、不是诈骗的上诉理由，经查：上诉人茅忠明虚构事实，谎称自己能从房管局内部帮被害人购买到廉价商品房，多次骗取被害人王某乙钱款共计人民币230920元的犯罪事实，有被害人王某乙的陈述，证人王某甲、张某甲、吴某、张某乙等人的证言，银行转账回单、账户明细等证据证实，上述证据形成证据锁链，足以认定；其中证人王某甲、张某甲的证言证明，其在陪同被害人看房时，上诉人茅忠明用自己租赁的本市××区×××巷附××幢某室房屋，当面谎称系帮被害人购得的廉价商品房；在卷的书证收条、收据证明：上诉人茅忠明于2015年8月31日出具给被害人的收条明确载明“今收到王某乙购买经济房费用”，收据上加盖私刻伪造的“房改办”印章，证明上诉人茅忠明虚构事实骗

上诉人茅忠明以非法占有为目的，虚构事实、隐瞒真相，骗取他人财物，数额巨大，其行为已构成诈骗罪。上诉人茅忠明在有期徒刑刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，是累犯，应当从重处罚。上诉人茅忠明挥霍诈骗所得钱款，致使诈骗钱款无法返还，酌情从重处罚。原判决认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑恰当，审判程序合法，应予维持。关于上诉人茅忠明上诉称其向被害人借款、不是诈骗的上诉理由，经查：上诉人茅忠明虚构事实，谎称自己能从房管局内部帮被害人购买到廉价商品房，多次骗取被害人王某乙钱款共计人民币230920元的犯罪事实，有被害人王某乙的陈述，证人王某甲、张某甲、吴某、张某乙等人的证言

江苏省南通市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)苏06刑终241号原公诉机关南通市崇川区人民检察院。上诉人（原审被告人）茅忠明。曾因犯诈骗罪，于1980年7月被判处有期徒刑三年；曾因犯诈骗罪，于1998年2月被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑二年六个月；曾因犯诈骗罪，于2012年7月18日被南通市崇川区人民法院判处有期徒刑三年，并处罚金人民币五万元,2014年10月1日刑满释放。因涉嫌犯诈骗……