（2014）淄刑二终字第55号

被告人姜能明、姜兴全身为新阜康公司盗窃的决策者和实施者，为谋取本单位利益组织实施盗窃瓦斯气、电的行为，情节严重，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜能明在缓刑考验期限内，发现原判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人姜能明、姜兴全到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人对被害单位进行了赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民检察院关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》、《最高人民法院、最高人民检察院关于办理盗窃刑事案件适用法律若干问题的解释》之规定，判决如下：（一）撤销淄博市临淄区人民法院（2012）临刑初字第6号刑事判决中因被告人姜能明犯非法占有农用地罪被判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三十五万元的缓刑执行部分；被告人姜能明犯盗窃罪，判处有期徒刑五年，并处罚金人民币一百万元；数罪并罚，决定执行有期徒刑五年，并处罚金人民币一百三十五万元。（二）被告人姜兴全犯盗窃罪，判

被告人姜能明、姜兴全身为新阜康公司盗窃的决策者和实施者，为谋取本单位利益组织实施盗窃瓦斯气、电的行为，情节严重，其行为均构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人姜能明在缓刑考验期限内，发现原判决宣告以前还有其他罪没有判决，应当撤销缓刑，数罪并罚。被告人姜能明、姜兴全到案后如实供述犯罪事实，系坦白，依法可从轻处罚。二被告人对被害单位进行了赔偿，可酌情从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第二十五条第一款、第七十七条第一款、第六十九条、第六十七条第三款、五十二条、第五十三条、第六十一条、《最高人民检察院关于单位有关人员组织实施盗窃行为如何适用法律问题的批复》、《最高人民法院、

山东省淄博市中级人民法院刑 事 裁 定 书（2014）淄刑二终字第55号抗诉机关淄博市临淄区人民检察院。上诉人（原审被告人）姜能明，男，汉族，总经理。2012年1月13日，因犯非法占用农用地罪被淄博市临淄区人民法院判处有期徒刑一年，缓刑二年，并处罚金人民币三十五万元。因涉嫌犯盗窃罪于2005年5月16日被刑事拘留，6月7日被逮捕，同年12月16日被取保候审，2006年12月12日被解除取保候审，2……