（2015）鄂恩施中民终字第00907号

汪传松起诉是针对2004年至2010年期间提出的有关诉讼请求。此期间，汪传松参与改制和从事动物防疫、检疫工作。关于汪传松参与改制工作，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。根据该规定，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系发生的民事纠纷。汪传松原单位建始县业州镇畜牧兽医站在政府的主导下进行改制，在改制过程中成立了建始县业州镇畜牧兽医服务中心。因是政府主导的改制，原建始县业州镇畜牧兽医站及建始县业州镇畜牧兽医服务中心的权利、义务转移等事项并非自身所能决定，由此引发的纠纷，不属人民法院受理范围；关于汪传松从事动物防疫、检疫工作，其工资报酬来源于财政拨款。故汪传松与建始县业州镇畜牧兽医服务中心之间的关系不属于平等主体之间的民事法律关系，汪传松的起诉不属于人民法院民事诉讼的受案范围。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第一款第（四）项、第一百五十四条第一款第（三）项及最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条之规定，裁定驳回原告汪传松的起诉。上诉人汪传松不服，向本院

汪传松起诉是针对2004年至2010年期间提出的有关诉讼请求。此期间，汪传松参与改制和从事动物防疫、检疫工作。关于汪传松参与改制工作，最高人民法院《关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（三）》第二条规定，因企业自主进行改制引发的争议，人民法院应予受理。根据该规定，人民法院仅受理企业改制中基于平等民事主体关系发生的民事纠纷。汪传松原单位建始县业州镇畜牧兽医站在政府的主导下进行改制，在改制过程中成立了建始县业州镇畜牧兽医服务中心。因是政府主导的改制，原建始县业州镇畜牧兽医站及建始县业州镇畜牧兽医服务中心的权利、义务转移等事项并非自身所能决定，由此引发的纠纷，不属人民法院受理范围；关于汪传松从

省恩施土家族苗族自治州中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）鄂恩施中民终字第00907号上诉人（原审原告）汪传松。被上诉人（原审被告）建始县业州镇畜牧兽医服务中心。法定代表人徐建红，该单位主任。委托代理人（特别授权）付艳华、杨卓章，湖北广润律师事务所律师。上诉人汪传松因与建始县业州镇畜牧兽医服务中心劳动争议一案，不服湖北省建始县人民法院（2015）鄂建始民初字第00505号民事裁定，向本院提起……