建设工程施工合同纠纷 （2021）皖15民终237号

安徽高诚市政公司是工程的总承包人，王业树实际施工了其中的消防、水电工程，安徽高诚市政公司是王业树实际施工行为的直接受益方。安徽高诚市政公司未依法申请陈兆永参加诉讼，同时经法庭询问，对于施工中的款项支付，安徽高诚市政公司称是由公司审核，通过公司支付，只有少数零星是陈兆永支出。本案中王业树已经收取的19万元，是由安徽高诚市政公司的合同相对方裕安区教育局代为支付。综合上述情况，应认定安徽高诚市政公司是涉案工程款的付款责任主体，也即合同主体。同时涉案工程已经完工，可以参照审计结论作为工程款结算依据。关于夏能军的付款，因安徽高诚市政公司不能证明与涉案工程的关联性，对此不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十五条的规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2507元，由安徽高诚市政工程有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长　项　军 审判员　魏云松 审判员　张　菊 二〇二一年四月二日 法官助理王婷婷 书记员邵爽

安徽高诚市政公司是工程的总承包人，王业树实际施工了其中的消防、水电工程，安徽高诚市政公司是王业树实际施工行为的直接受益方。安徽高诚市政公司未依法申请陈兆永参加诉讼，同时经法庭询问，对于施工中的款项支付，安徽高诚市政公司称是由公司审核，通过公司支付，只有少数零星是陈兆永支出。本案中王业树已经收取的19万元，是由安徽高诚市政公司的合同相对方裕安区教育局代为支付。综合上述情况，应认定安徽高诚市政公司是涉案工程款的付款责任主体，也即合同主体。同时涉案工程已经完工，可以参照审计结论作为工程款结算依据。关于夏能军的付款，因安徽高诚市政公司不能证明与涉案工程的关联性，对此不予采纳。综上，一审认定事实清楚，适

安徽省六安市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2021）皖15民终237号 上诉人（一审被告）：安徽高诚市政工程有限公司，住所地安徽省合肥市瑶海区明光路327号锦绣豪庭3幢1302室，统一社会信用代码913401005592482934。 法定代表人：高学友，董事长。 委托诉讼代理人：曹正林，公司员工。 被上诉人（一审原告）：王业树，男，1972年9月5日生，汉族，住安徽省六安市金安区。 委托诉……