（2013）渝一中法执异字第171号

本案执行依据即重庆仲裁委员会（2010）渝仲字第919号裁决书，认定了玉屏公司与天元公司的债权债务关系，天元公司理应承担债务责任。在执行过程中，本院依法作出的（2011）渝一中法仲执字第205—5号执行裁定书，对被执行人天元公司所有位于重庆市潼南县桂林街道办事处部分住宅、门市、车位予以了查封。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”和第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产登记簿为准。”的规定，天元公司是享有该不动产物权的权利人。现欧怡房地产项目已经批复参照“四久工程”处置，本院依法对其上述房屋予以查封并整体处置，并无不当。故，案外人李伟的异议理由不能成立。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条和《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国民事诉讼法﹥执行程序若干问题的解释》第十五条的规定，裁定如下：驳回案外人李伟的异议。本裁定送达后立即生效。审　判　长　　陶旭东

本案执行依据即重庆仲裁委员会（2010）渝仲字第919号裁决书，认定了玉屏公司与天元公司的债权债务关系，天元公司理应承担债务责任。在执行过程中，本院依法作出的（2011）渝一中法仲执字第205—5号执行裁定书，对被执行人天元公司所有位于重庆市潼南县桂林街道办事处部分住宅、门市、车位予以了查封。依照《中华人民共和国物权法》第九条“不动产物权的设立、变更、转让和消灭，经依法登记，发生效力；未经登记，不发生效力，但法律另有规定的除外。”和第十七条“不动产权属证书是权利人享有该不动产物权的证明。不动产权属证书记载的事项，应当与不动产登记簿一致；记载不一致的，除有证据证明不动产登记簿确有错误外，以不动产

重庆市第一中级人民法院执 行 裁 定 书（2013）渝一中法执异字第171号案外人：李伟。申请执行人：重庆玉屏建筑工程有限公司，住所地重庆市沙坪坝区陈家桥镇陈新村三横街31号。法定代表人：程辉荣，总经理。被执行人：巴中市天元房地产开发有限公司，住所地四川省巴中市白云台三梁街道竞芳园公寓。法定代表人：张永才，董事长。委托代理人：张庆伟。本院在执行重庆玉屏建筑工程有限公司（以下简称玉屏公司）申请执行巴……