买卖合同纠纷 （2016）渝05民终3876号

钜途机电公司差欠巨耀电子公司货款131436元，有巨耀电子公司出具的对账单、增值税发票为证，原审法院予以采信，对巨耀电子公司要求钜途机电公司支付该笔货款的请求，原审法院予以支持。巨耀电子公司还请求钜途机电公司从欠款之日起参照人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。原审法院认为，虽然双方经对账确认差欠货款的金额，但并未约定货款支付时间，巨耀电子公司也未提供其催收的相关证据，因此原审法院认为应当从巨耀电子公司起诉之日（2016年2月4日）起参照人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定，判决：一、钜途机电公司于判决生效之日起十日内向巨耀电子公司支付拖欠的货款131436元；二、钜途机电公司于判决生效之日起十日内向巨耀电子公司支付资金占用损失（以131436元为基数，从2016年2月4日起，参照人民银行同期贷款利率计算支付至货款付清之日止）。诉讼费2948元，减半收取1474元，由钜途机电公司承担。钜途机电公司不服原审判决，向本院提起上诉，请求将本案发回重审或者改判，由巨耀电子公

钜途机电公司差欠巨耀电子公司货款131436元，有巨耀电子公司出具的对账单、增值税发票为证，原审法院予以采信，对巨耀电子公司要求钜途机电公司支付该笔货款的请求，原审法院予以支持。巨耀电子公司还请求钜途机电公司从欠款之日起参照人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。原审法院认为，虽然双方经对账确认差欠货款的金额，但并未约定货款支付时间，巨耀电子公司也未提供其催收的相关证据，因此原审法院认为应当从巨耀电子公司起诉之日（2016年2月4日）起参照人民银行同期贷款利率支付资金占用损失。原审法院依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条的规定

重庆市第五中级人民法院民 事 判 决 书（2016）渝05民终3876号上诉人（原审被告）：重庆钜途机电有限公司。法定代表人:李福忠，总经理。委托代理人:谭璐，重庆辽兰律师事务所律师。被上诉人(原审原告）：重庆巨耀精密电子有限公司。法定代表人：杨路，总经理。委托代理人：袁贵忠，重庆市璧山区碧泉法律服务所法律工作者。上诉人重庆钜途机电有限公司（简称钜途机电公司）与被上诉人重庆巨耀精密电子有限公司（简……