民间借贷纠纷 (2017)津02民终7777号

案号
(2017)津02民终7777号
法院
天津市第二中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2017
地域
天津市
裁判日期
2017-12-12

裁判要旨

原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示,其内容符合法律规定,该合同有效。原告按约向被告支付了借款。被告在借款到期后,未向原告返本付息,属违约行为。被告应将所欠原告借款返还原告,并应按约向原告支付借款利息及逾期还款罚息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“一、被告禹州市禹全薯业有限公司天津分公司于本判决生效后十日内,向原告周云返还借款本金10000元;二、被告禹州市禹全薯业有限公司天津分公司于本判决生效后十日内,向原告周云支付2016年1月19日至2016年7月19日期间的利息1200元;三、被告给付2016年7月20日至2016年7月29日期间的逾期还款罚息50元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费81元,由被告禹州市禹全薯业有限公司天津分公司负担。”二审中,当事人没有提交新证据。本院二审经审理查明的事实与一审法院查明的事实一致。本院认为,双方在二审中的争议焦点为,上诉

摘要

原、被告签订的借款合同系当事人真实意思表示,其内容符合法律规定,该合同有效。原告按约向被告支付了借款。被告在借款到期后,未向原告返本付息,属违约行为。被告应将所欠原告借款返还原告,并应按约向原告支付借款利息及逾期还款罚息。依据《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条,《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定,判决:“一、被告禹州市禹全薯业有限公司天津分公司于本判决生效后十日内,向原告周云返还借款本金10000元;二、被告禹州市禹全薯业有限公司天津分公司于本判决生效后十日内,向原告周云支付2016年1月19日至2016年7月19日期间的利息1200

正文(节选)

天津市第二中级人民法院民 事 判 决 书(2017)津02民终7777号上诉人(原审被告):禹州市禹全薯业有限公司天津分公司,住所地天津市河西区南京路66号凯旋门大厦B-28C。主要负责人:吴新义。委托诉讼代理人:赵群卓,男,该公司工作人员。被上诉人(原审原告)周云,女,1968年3月1日出生,汉族,住天津市河西区。委托诉讼代理人:张一丁(系周云之夫),住天津市河西区。上诉人禹州市禹全薯业有限公司……