侵害集体经济组织成员权益纠纷 （2016）津02民终3718号
裁判要旨
《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及村民的征地补偿费的使用、分配方案及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项应当由村民会议讨论决定，决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民会议及村民代表会议的内容违反上述规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，山岭子村适龄村民参加社会养老保险，是依据政府相关文件办理，而界定人员参保时点系山岭子村按照民主议定程序确定，属于村民委员会自治的范围，二者均不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院遂依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、第（九）项、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（四）项、第一百二十四条第（三）项之规定裁定：驳回原告张凤伶的起诉。案件受理费80元退回原告张凤伶。张凤伶不服原审裁定，向本院提起上诉，请求：1、撤销原审裁定，要求一审法院对本案予以审理，判令被上诉人为其补缴社会养老保险或赔偿经济损失。2、一、二审案件受理费由被上诉人承担。理由，1、山岭子村委会将卖地的钱都违法交纳了贷款，不给上诉
摘要
《中华人民共和国村民委员会组织法》规定，涉及村民的征地补偿费的使用、分配方案及村民会议认为应当由村民会议讨论决定的涉及村民利益的其他事项应当由村民会议讨论决定，决定不得与宪法、法律、法规和国家的政策相抵触，不得有侵犯村民的人身权利、民主权利和合法财产权利的内容。村民会议及村民代表会议的内容违反上述规定的，由乡、民族乡、镇的人民政府责令改正。本案中，山岭子村适龄村民参加社会养老保险，是依据政府相关文件办理，而界定人员参保时点系山岭子村按照民主议定程序确定，属于村民委员会自治的范围，二者均不属于人民法院民事案件的受理范围。原审法院遂依照《中华人民共和国村民委员会组织法》第二十四条第一款第（七）项、
正文（节选）
天津市第二中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津02民终3718号上诉人（原审原告）张凤伶。被上诉人（原审被告）天津市东丽区山岭子资产管理有限公司，住所地天津市东丽区华明示范镇岭昌里9号楼2层，组织机构代码06122710-2。法定代表人张绍贵，该公司董事长。委托代理人程晴林，天津德敬律师事务所律师。上诉人张凤伶因侵害集体经济组织成员权益纠纷一案，不服天津市东丽区人民法院（2015）丽民初字……