建设工程施工合同纠纷 (2014)喀民初字第123号
裁判要旨
本案的争议焦点是:1、原告罗远程请求被告山东兴润建设有限公司支付剩余工程款1920208元及利息236185元有何依据?2、原告罗远程请求被告山东兴润建设有限公司赔偿塔吊租赁费408000元有何依据?3、原告罗远程请求被告新疆坤庆食品有限公司在未付工程款范围内承担责任有何依据。被告山东兴润公司和被告新疆坤庆公司签订的《建设工程施工合同》,系双方的真实意思表示,且未违反法律规定,应属有效合同,此合同约定项目经理为原告罗远程,合同签订后,山东兴润公司将此工程承包给原告罗远程进行施工,罗远程作为实际施工人,按山东兴润公司和新疆坤庆公司签订的建设工程施工合同的约定对工程予以了实际施工,现工程的主体已施工完毕,根据双方合同约定,主体完工后山东兴润公司应按合同价款支付70%的工程款,山东兴润公司已向罗远程支付工程款70万元,后岳普湖县政府支付85万元直接发放农民工工资,虽山东兴润公司尚欠原告罗远程工程进度款1920208元(工程总价款4957440元×70%-已付700000元-850000元)未付,但此款被告新疆坤庆公司并未支付给山东兴润公司,故尚欠原告罗远程的工程进度款,应由被告新疆坤庆公司向
摘要
本案的争议焦点是:1、原告罗远程请求被告山东兴润建设有限公司支付剩余工程款1920208元及利息236185元有何依据?2、原告罗远程请求被告山东兴润建设有限公司赔偿塔吊租赁费408000元有何依据?3、原告罗远程请求被告新疆坤庆食品有限公司在未付工程款范围内承担责任有何依据。被告山东兴润公司和被告新疆坤庆公司签订的《建设工程施工合同》,系双方的真实意思表示,且未违反法律规定,应属有效合同,此合同约定项目经理为原告罗远程,合同签订后,山东兴润公司将此工程承包给原告罗远程进行施工,罗远程作为实际施工人,按山东兴润公司和新疆坤庆公司签订的建设工程施工合同的约定对工程予以了实际施工,现工程的主体已施
正文(节选)
新疆维吾尔自治区喀什地区中级人民法院民 事 判 决 书(2014)喀民初字第123号原告罗远程,男,汉族,1975年11月7日出生,个体工商户,现住新疆克州。委托代理人关雪莲,新疆驼铃律师事务所律师。被告山东兴润建设有限公司。住所地:山东省肥城市。法定代表人李云岱,该公司董事长。委托代理人刘军,男,汉族,1973年7月7日出生,山东兴润建设有限公司副总经理,现住新疆乌鲁木齐市。委托代理人高俊,新疆……