盗窃 （2016）沪01刑终1335号
裁判要旨
原审判决认定上诉人杜继伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杜继伟撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104刑初520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任素贤代理审判员 秦现锋代理审判员 于书生二〇一六年八月三十一日书 记 员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑适当的，应当裁定准许撤回上诉；认为原判事实不清、证据不足或者将无罪判为有罪、轻罪重判等的，应当不予准许，继续按照上诉案件审理。……
摘要
原审判决认定上诉人杜继伟犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，定性准确，量刑适当，且审判程序合法。据此，依照《最高人民法院关于适用的解释》第三百零五条第一款之规定，裁定如下：准许上诉人杜继伟撤回上诉。上海市徐汇区人民法院（2016）沪0104刑初520号刑事判决自本裁定送达之日起发生法律效力。本裁定为终审裁定。审 判 长 任素贤代理审判员 秦现锋代理审判员 于书生二〇一六年八月三十一日书 记 员 金 梁附：相关法律条文《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条上诉人在上诉期满后要求撤回上诉的，第二审人民法院应当审查。经审查，认为原判认定事实和适用法律正确，量刑
正文（节选）
上海市第一中级人民法院刑 事 裁 定 书（2016）沪01刑终1335号原公诉机关上海市徐汇区人民检察院。上诉人（原审被告人）杜继伟，XX年XX月XX日生，汉族；因吸毒行为于1999年3月被强制戒毒三个月；因犯贩卖毒品罪于2000年12月被判处有期徒刑一年；因犯盗窃罪于2003年4月被判处有期徒刑十个月；因嫖娼行为于2007年7月被处行政拘留五日；因盗窃行为于2010年9月被处行政拘留十五日；因犯……