民间借贷纠纷 (2021)苏03民终1805号

案号
(2021)苏03民终1805号
法院
江苏省徐州市中级人民法院
案由
民间借贷纠纷
年份
2021
地域
江苏省徐州市
裁判日期
2021-05-17

裁判要旨

合法的借贷关系受法律保护。宋广东共向孙博借款100000元,并向孙博出具了借条,孙博提供了转账记录及银行流水明细证实借贷事实的真实性,宋广东与孙博双方之间的借贷关系成立,宋广东、陈艳梅应承担还款责任。关于孙博主张利息按照月利率2%计算,一审法院认为,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,宋广东向孙博出具的借条虽为后补的,但双方借贷关系实际发生日期为2019年5月1日,且借条中对利息的约定系宋广东、孙博双方真实意思表示,不违反相关法律,行政法规的强制性规定,故,孙博要求宋广东、陈艳梅按照月利率2%支付利息有事实和法律依据,一审法院予以支持。关于宋广东、陈艳梅如何承担还款责任的问题。本案中,宋广东借款系用来偿还宋广东、陈艳梅共同共有的房子的银行贷款,陈艳梅虽不认可本案借款系用来偿还房子贷款,但经一审法院查明,2019年5月1日,本案借款进入宋广东农业银行账户中后,宋广东于2019年5月6日便转账给案外人刘高启,且陈艳梅也认可2019年5月6日向案外人刘高启转账的227000元系用来偿还银行贷款的,并且据陈艳梅陈述,其中50

摘要

合法的借贷关系受法律保护。宋广东共向孙博借款100000元,并向孙博出具了借条,孙博提供了转账记录及银行流水明细证实借贷事实的真实性,宋广东与孙博双方之间的借贷关系成立,宋广东、陈艳梅应承担还款责任。关于孙博主张利息按照月利率2%计算,一审法院认为,借贷双方约定的利率未超过年利率24%,出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的,人民法院应予支持。本案中,宋广东向孙博出具的借条虽为后补的,但双方借贷关系实际发生日期为2019年5月1日,且借条中对利息的约定系宋广东、孙博双方真实意思表示,不违反相关法律,行政法规的强制性规定,故,孙博要求宋广东、陈艳梅按照月利率2%支付利息有事实和法律依据,一审法

正文(节选)

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书(2021)苏03民终1805号上诉人(原审被告):陈艳梅,女,1975年9月1日出生,汉族,汉族,住丰县。委托诉讼代理人:陈春光,江苏苏旭律师事务所律师。被上诉人(原审原告):孙博,男,1996年10月18日出生,汉族,住沛县。委托诉讼代理人:卜庆华,江苏弘润律师事务所律师。原审被告:宋广东,男,1969年7月1日出生,汉族,住丰县。上诉人陈艳梅因与被上……