提供劳务者受害责任纠纷 （2018）新23民终389号

该修理费系原告修理车辆实际支出的费用，应予以确认；二、停运损失：原告主张3351.84元（279.32元×12天），被告保险公司不认可，原审法院根据原告车辆实际修理期间，确认停运损失为2234.56元（279.32元×8天）。一审法院认为，公民的合法财产受法律保护。根据《中华人民共和国道路交通安全法》第七十六条第一款第（一）项规定，机动车之间发生交通事故，造成人身伤亡、财产损失的，由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿；不足部分，按照保险合同分担责任，仍有不足的，由侵权人承担。本案中原告主张修理费、停运损失，被告保险公司辩解已将交强险财产损失2000元赔付给被告张鸿霞，本案中不应再承担责任。原审法院认为，被告保险公司虽已将相关保险赔偿金给付了被告张鸿霞，但原告未实际取得该赔偿金，原告的损失未得到赔偿，所以被告保险公司的赔偿义务不能免除。本案中原告车辆修理费5020元，应由为事故车辆×××号车投保交强险的保险公司在交强险财产损失限额2000元内承担2000元，交强险不足部分为3020元，及停运损失2234.56元，合计5254.56元，因被告张博琰负事故全部责任，故此

中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司与李振豹、张博琰等提供劳务者受害责任纠纷二审民事判决书 提供劳务者受害责任纠纷

新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院民 事 判 决 书（2018）新23民终389号上诉人（原审被告）：中国人寿财产保险股份有限公司昌吉回族自治州中心支公司，住所地：新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州昌吉市延安北路198号东方广场1层5.6.7商务间。负责人：周保中，该公司总经理。委托诉讼代理人：田春辉，该公司职员。委托诉讼代理人：张新生，该公司法律顾问。被上诉人（原审被告）：李振豹，男，196……