教育机构责任纠纷 （2015）浙绍民终字第2393号

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告作为无民事行为能力人，上学期间在幼儿园内摔倒受伤，而被告未能举证证明其已经对原告尽到管理、照顾义务，故应当对原告的伤害承担赔偿责任。原告主张的护理费、营养费、鉴定费，符合法律规定，金额合理，该院予以支持；医疗费有相应医疗发票，予以认定；因就医需支出交通费酌定300元；上述费用合计21932.19元，应由被告予以承担。原告主张的精神抚慰金无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条，《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十一条、第二十二条、第二十四条之规定，判决：一、被告绍兴市越城区陶堰镇中心幼儿园应于判决生效之日起三十日内赔付原告栗某人民币21932.19元；二、驳回原告栗某的其他诉讼请求。如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加

根据《中华人民共和国侵权责任法》第三十八条规定，无民事行为能力人在幼儿园、学校或者其他教育机构学习、生活期间受到人身损害的，幼儿园、学校或者其他教育机构应当承担责任，但能够证明尽到教育、管理职责的，不承担责任。本案原告作为无民事行为能力人，上学期间在幼儿园内摔倒受伤，而被告未能举证证明其已经对原告尽到管理、照顾义务，故应当对原告的伤害承担赔偿责任。原告主张的护理费、营养费、鉴定费，符合法律规定，金额合理，该院予以支持；医疗费有相应医疗发票，予以认定；因就医需支出交通费酌定300元；上述费用合计21932.19元，应由被告予以承担。原告主张的精神抚慰金无事实及法律依据，该院不予支持。综上，依照《

浙江省绍兴市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）浙绍民终字第2393号上诉人（原审被告）绍兴市越城区陶堰镇中心幼儿园，住所地绍兴市越城区陶堰镇浔阳村。负责人金迪华，园长。委托代理人（特别授权代理）章雨润、徐丽霞，浙江民伸律师事务所律师。被上诉人（原审原告）栗某。法定代理人栗小合，、方庄。委托代理人（特别授权代理）章志强，绍兴市东方法律服务所法律工作者。上诉人绍兴市越城区陶堰镇中心幼儿园（以下……