买卖合同纠纷 （2015）徐商终字第00464号

华宏钢结构公司应当按约支付恒信玻璃公司货款及运费，理由如下：1、本案所涉《玻璃加工生产协议书》的主体为恒信玻璃公司和华宏钢结构公司，且华宏钢结构公司在明知合同主体的情况下在合同中加盖了其合同专用章，故该合同对华宏钢结构公司具有约束力；2、华宏钢结构公司在合同履行过程中支付了部分货款，已经履行了部分合同义务。恒信玻璃公司主张的货款及运费经华宏钢结构公司的具体经办人胡永财的确认，该院予以采信，但应扣除恒信玻璃公司在起诉时未扣减的10万元，故华宏钢结构公司尚欠的货款为25.6342万元，运费为1.19万元，对于恒信玻璃公司的该部分诉讼请求该院予以支持。华宏钢结构公司未按时支付恒信玻璃公司的货款，应当赔偿造成的损失。恒信玻璃公司主张的逾期付款利息未超出法律规定，该院予以支持。华宏钢结构公司主张恒信玻璃公司所供货物存在质量问题但未提供证据证明，且恒信玻璃公司最后一次供货在2012年9月3日，至起诉时已经超过两年，超过了质量检验的最长合理期间，该期间为不变期间，故对于华宏钢结构公司关于对恒信玻璃公司所供货物进行质量鉴定的申请，该院亦不予准许。综上，该院依照《中华人民共和国合同法》第一百五十八条，第

华宏钢结构公司应当按约支付恒信玻璃公司货款及运费，理由如下：1、本案所涉《玻璃加工生产协议书》的主体为恒信玻璃公司和华宏钢结构公司，且华宏钢结构公司在明知合同主体的情况下在合同中加盖了其合同专用章，故该合同对华宏钢结构公司具有约束力；2、华宏钢结构公司在合同履行过程中支付了部分货款，已经履行了部分合同义务。恒信玻璃公司主张的货款及运费经华宏钢结构公司的具体经办人胡永财的确认，该院予以采信，但应扣除恒信玻璃公司在起诉时未扣减的10万元，故华宏钢结构公司尚欠的货款为25.6342万元，运费为1.19万元，对于恒信玻璃公司的该部分诉讼请求该院予以支持。华宏钢结构公司未按时支付恒信玻璃公司的货款，应当

江苏省徐州市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）徐商终字第00464号上诉人(原审被告)徐州华宏钢结构有限公司，住所地在徐州市铜山区刘集镇政府驻地。法定代表人陆军，该公司经理。委托代理人胡川，江苏红杉树律师事务所律师。委托代理人徐建华，江苏红杉树律师事务所律师。被上诉人（原审原告）徐州恒信玻璃有限公司，住所地在徐州市乔家湖翠屏山办事处对面路南。法定代表人郭启凯，该公司经理。委托代理人ＸＸ，江……