（2019）皖13民终48号

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因为涉案车辆买卖过户问题，王翠芳2015年9月16日就已起诉甘志刚，且原审法院依王翠芳申请对涉案车辆进行查封，后因甘志刚涉嫌犯罪王翠芳撤诉，而宿州市琪森商贸有限公司起诉甘志刚是2016年12月27日，在王翠芳起诉甘志刚一年多后。根据王翠芳、甘志刚之间签订的车辆买卖协议、甘志刚给王翠芳所打的收条及证人秦某的证言，王翠芳、甘志刚之间就涉案车辆存在真实的买卖关系的事实予以认定。综上，宿州市琪森商贸有限公司称王翠芳、甘志刚之间存在恶意串通的主张不能成立。故宿州市琪森商贸有限公司请求撤销原审法院（2017）皖1302民初10673号民事判决书的内容的主张，证据不足，不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第三款、第六十四条、第一百四十二条，《最高人民法院关于适用的解释》第九十条、第二百九十二条、第二百九十四条、

当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。本案中，因为涉案车辆买卖过户问题，王翠芳2015年9月16日就已起诉甘志刚，且原审法院依王翠芳申请对涉案车辆进行查封，后因甘志刚涉嫌犯罪王翠芳撤诉，而宿州市琪森商贸有限公司起诉甘志刚是2016年12月27日，在王翠芳起诉甘志刚一年多后。根据王翠芳、甘志刚之间签订的车辆买卖协议、甘志刚给王翠芳所打的收条及证人秦某的证言，王翠芳、甘志刚之间就

安徽省宿州市中级人民法院民 事 判 决 书（2019）皖13民终48号上诉人（原审原告）：宿州市琪森商贸有限公司，住所地宿州市淮河西路**，统一社会信用代码913413025785382884（1-1）。法定代表人：马士杰，任公司经理。委托诉讼代理人：秦朴，安徽三联律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：王翠芳，女，1970年4月5日出生，汉族，住安徽省宿州市。委托诉讼代理人：尹辉，男，1963年4……