民间借贷纠纷 （2016）宁01民初453号

本案争议焦点为：本案借款本金金额是多少及利息计算标准；被告李功、马小燕是否应当承担担保责任。虽然本案借款并非全部由原告转款给被告马小燕，但被告李刚对收到540万元无异议，本院认定本案借款本金为540万元。被告李刚主张在收到540万元当天其让本案证人马某按照月息1.5%的标准向范敏支付了借款540万元六个月的利息486000元，对此，因本案出借人系原告并非范敏，被告李刚在出具借据、收条、还款承诺书时均明确本案借款系向原告所借，故本院认定即便被告李刚向范敏给付486000元现金的事实存在，也应当与本案无关，本院认定本案中被告李刚向原告还款486000元的事实不成立。本案借款利息最初约定为月息1.5%，但同时约定若到期被告李刚未能偿还借款本息，借款利息按照年息5.2%的四倍计算，因被告李刚并未在2015年10月19日之前偿还借款本息，故原告与被告李刚约定的按照年息5.2%的四倍计算利息的条件成就，如此计算2015年4月20日至2015年10月19日期间的利息为561600元。被告李刚出具的还款承诺书中明确已付利息40万元，原告对此事实认可，该40万元利息应当予以扣除，扣除后被告李刚还需支付2

本案争议焦点为：本案借款本金金额是多少及利息计算标准；被告李功、马小燕是否应当承担担保责任。虽然本案借款并非全部由原告转款给被告马小燕，但被告李刚对收到540万元无异议，本院认定本案借款本金为540万元。被告李刚主张在收到540万元当天其让本案证人马某按照月息1.5%的标准向范敏支付了借款540万元六个月的利息486000元，对此，因本案出借人系原告并非范敏，被告李刚在出具借据、收条、还款承诺书时均明确本案借款系向原告所借，故本院认定即便被告李刚向范敏给付486000元现金的事实存在，也应当与本案无关，本院认定本案中被告李刚向原告还款486000元的事实不成立。本案借款利息最初约定为月息1.5

宁夏回族自治区银川市中级人民法院民 事 判 决 书(2016)宁01民初453号原告：闫瑞，女，1970年12月3日出生，汉族，个体，住宁夏回族自治区银川市。委托诉讼代理人：朱琦娜，宁夏朔方律师事务所律师。委托诉讼代理人：叶红霞，兴庆区胜利街法律服务所法律工作者。被告：李刚，男，1973年1月24日出生，汉族，宁夏天贸房地产开发有限公司董事长，住宁夏回族自治区银川市。被告：宁夏天贸房地产开发有限公……