故意伤害 （2019）赣05刑初14号

辩护人提交的该份证据与本案不具有关联性，不予采纳。关于被告人康冬根的辩护人提出的被害人施某3具有过错的辩护意见，经查，被告人康冬根虽供述被害人施某3对其说了侮辱性的言语，但现场目击证人赖某、石某二人仅证实被害人施某3与被告人康冬根因工作上的事情发生争吵，未证实施某3对康冬根说了侮辱性言语。故辩护人提出的被害人施某3具有过错的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人宁某、施某1、施某2、郭某要求被告人康冬根赔偿死亡赔偿金676380元、被扶养人生活费31140元、精神损害抚慰金50000元及丧葬费35386元共计人民币792906元的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于适用的解释》第一百三十八条、第一百五十五条第一、二款之规定，本案刑事附带民事诉讼赔偿范围为丧葬费，其另提出的死亡赔偿金、被抚养人生活费、精神损害抚慰金因不属于附带民事诉讼赔偿范围，依法不能支持。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十七条之规定，本院确定丧葬费为人民币35386元，附带民事诉讼原告人宁某、施某1、施某2、郭某要求被告人康冬根赔偿丧葬费35386元于法有据，予

辩护人提交的该份证据与本案不具有关联性，不予采纳。关于被告人康冬根的辩护人提出的被害人施某3具有过错的辩护意见，经查，被告人康冬根虽供述被害人施某3对其说了侮辱性的言语，但现场目击证人赖某、石某二人仅证实被害人施某3与被告人康冬根因工作上的事情发生争吵，未证实施某3对康冬根说了侮辱性言语。故辩护人提出的被害人施某3具有过错的辩护意见与事实不符，本院不予采纳。关于附带民事诉讼原告人宁某、施某1、施某2、郭某要求被告人康冬根赔偿死亡赔偿金676380元、被扶养人生活费31140元、精神损害抚慰金50000元及丧葬费35386元共计人民币792906元的诉讼请求，经查，根据《最高人民法院关于适用的解

江西省新余市中级人民法院刑 事 附 带 民 事 判 决 书（2019）赣05刑初14号公诉机关江西省新余市人民检察院。附带民事诉讼原告人宁某，系被害人施某3平妻子。附带民事诉讼原告人施某1，系被害人施某3平之子。附带民事诉讼原告人施某2，系被害人施某3平之父。附带民事诉讼原告人郭某，系被害人施某3平之母。诉讼代理人裴君、彭莹，江西君越律师事务所律师。被告人康冬根，因涉嫌犯故意伤害罪，于2019年6……