行政强制 （2019）晋07行审复103号

复议被申请人委托代理人关大为在2019年2月24日签收相关法律文书时超过委托代理的期间，不具备代收资格。送达程序不符合有关法律规定。故不准予执行申请人作出的灵国土罚字（两2018)第06号行政处罚决定。复议申请人认为：一、复议申请人已按《中华人民共和国行政处罚法》要求履行了调查、告知程序，并将行政处罚决定书送达给复议被申请人。处罚事实清楚程序合法，符合法律规定。且被申请也已履行部分处罚事项（罚款已缴纳）。至于催告书，并非法律规定的申请执行前的法定程序。灵石县人民法院不应以复议被申请人委托代理人关大为在2019年2月24日签收催告书时超过委托代理的期间，不具备代收资格为由，认定送达程序不符合有关法律规定。复议被申请人于2018年1月1日给灵石县国土资源局出具的委托书上载明的授权期限是2018年1月1日至2019年12月30日。签收法律文书在其授权范围内。综上，请求依法裁定撤销山西省灵石县人民法院（2019)晋0729行审2号行政裁定书，准予执行申请人作出的灵国土罚字（两2018)第06号行政处罚决定。本院经审查认为，根据《中华人民共和国行政强制法》第五十四条、五十五条的规定，行政机关向人

复议被申请人委托代理人关大为在2019年2月24日签收相关法律文书时超过委托代理的期间，不具备代收资格。送达程序不符合有关法律规定。故不准予执行申请人作出的灵国土罚字（两2018)第06号行政处罚决定。复议申请人认为：一、复议申请人已按《中华人民共和国行政处罚法》要求履行了调查、告知程序，并将行政处罚决定书送达给复议被申请人。处罚事实清楚程序合法，符合法律规定。且被申请也已履行部分处罚事项（罚款已缴纳）。至于催告书，并非法律规定的申请执行前的法定程序。灵石县人民法院不应以复议被申请人委托代理人关大为在2019年2月24日签收催告书时超过委托代理的期间，不具备代收资格为由，认定送达程序不符合有关

山西省晋中市中级人民法院行 政 裁 定 书（2019）晋07行审复103号复议申请人（原申请执行人）灵石县自然资源局，地址灵石县天石大厦东楼六楼。法定代表人杨堃，系该局局长。复议被申请人（原被执行人）灵石县晋宝灵石膏制品有限公司，地址灵石县两渡镇崔家沟村。法定代表人李银萍，系公司负责人。灵石县自然资源局非诉强制执行一案，不服灵石县人民法院（2019）晋0729行审2号行政裁定书，向本院申请复议。本……