建设工程合同纠纷 (2021)川01执异1030号
裁判要旨
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”,本案中,案外人李锐铮在本院查封争议车位前虽然签订了合法有效的书面合同,但购房实际为工程抵款,实质为李锐铮享有的债权,不能对抗本案债权优先受偿,故李锐铮的异议理由不符合上述司法解释第三项规定的情形,其请求本院不予支持。据此,依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十七条、《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条之规定,裁定如下: 驳回案外人李锐铮的异议请求。 案外人、当事人对裁定不服,认为原判决、裁定错误的,应当依照审判监督程序办理;与原判决、裁定无关的,可以自本裁定送达之日起十五日内向人民法院提起诉讼。 审判长 明静 审判员 杨
摘要
《最高人民法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第二十八条规定:“金钱债权执行中,买受人对登记在被执行人名下的不动产提出异议,符合下列情形且其权利能够排除执行的,人民法院应予支持:(一)在人民法院查封之前已签订合法有效的书面买卖合同;(二)在人民法院查封之前已合法占有该不动产;(三)已支付全部价款,或者已按照合同约定支付部分价款且将剩余价款按照人民法院的要求交付执行;(四)非因买受人自身原因未办理过户登记”,本案中,案外人李锐铮在本院查封争议车位前虽然签订了合法有效的书面合同,但购房实际为工程抵款,实质为李锐铮享有的债权,不能对抗本案债权优先受偿,故李锐铮的异议理由不符合上述司
正文(节选)
四川省成都市中级人民法院 执 行 裁 定 书 (2021)川01执异1030号 案外人:李锐铮,女,2003年2月23日出生,汉族,住四川省成都市金牛区。 申请执行人:成都建工第三建筑工程有限公司(原成都市第三建筑工程公司),住所地四川省成都市锦江区东风路二段25号。 法定代表人:胡刚。 被执行人:成都长湖文化旅游开发有限公司,住所地四川省成都市金堂县淮口镇学府街2号1-3楼。 法定代表人:岳军。……