民间借贷纠纷 （2015）阜民二终字第00066号

李伯艳与金树桐、王桂英间的借贷关系，是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应予以确认。李伯艳请求偿还到期借款的主张，应予以支持。关于李伯艳请求给付利息的主张，因未提供证据证明双方间存在关于利息的约定，对其借款期限内利息的主张，不予支持。根据法律规定，借款人未按约定期限偿还借款的，出借人有权要求借款人偿付逾期利息。对于金树桐提出2002年借的10万元已经包含在2011年给李伯艳的19万之中，并提供“个人活期明细查询”作为证据，但该“个人活期明细查询”不具有唯一性，且该证据在欠条形成之前，不足以证明本案诉争的借款已清偿，故其主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定判决：金树桐、王桂英于本判决发生法律效力之日起十日内给付李伯艳借款人民币16万元，并支付逾期利息（利息按中国人民银行同期存款利率计算，自2014年1月1日起至判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支

李伯艳与金树桐、王桂英间的借贷关系，是当事人的真实意思表示，不违反国家法律、行政法规的强制性规定，应予以确认。李伯艳请求偿还到期借款的主张，应予以支持。关于李伯艳请求给付利息的主张，因未提供证据证明双方间存在关于利息的约定，对其借款期限内利息的主张，不予支持。根据法律规定，借款人未按约定期限偿还借款的，出借人有权要求借款人偿付逾期利息。对于金树桐提出2002年借的10万元已经包含在2011年给李伯艳的19万之中，并提供“个人活期明细查询”作为证据，但该“个人活期明细查询”不具有唯一性，且该证据在欠条形成之前，不足以证明本案诉争的借款已清偿，故其主张不予支持。原审法院依照《中华人民共和国合同法》

辽宁省阜新市中级人民法院民 事 判 决 书（2015）阜民二终字第00066号上诉人（原审被告）：金树桐上诉人（原审被告）：王桂英被上诉人（原审原告）：李伯艳上诉人金树桐、王桂英与被上诉人李伯艳因民间借贷纠纷一案，不服阜新市细河区人民法院（2014）细民二初字第50号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年4月23日公开开庭进行审理。上诉人金树桐，被上诉人李伯艳到庭参加诉讼，上诉……