非法拘禁 (2016)闽05刑终679号
裁判要旨
被告人邓某、马某的行为均已构成非法拘禁罪。被告人马某是累犯,应当从重处罚。被告人邓某、马某归案后如实供述自己的罪行,均予以从轻处罚。邓某、马某在作案过程中具有殴打情节,酌情从重处罚;邓某有犯罪前科,酌情从重处罚。据此判决:一、被告人邓某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。二、被告人马某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十一个月。三、扣押在案的作案工具小刀一把、木棍一根予以没收。上诉人邓某诉称,其被抓后有检举他人的犯罪事实,构成立功,原判未予认定。请求依法认定其有立功情节并改判较轻刑罚。上诉人马某诉称,其系受纠集参与拘禁被害人。原判量刑偏重,请求改判较轻刑罚。出庭检察员的出庭意见认为:原判认定的事实清楚、证据确实充分。原判定罪准确,量刑适当,审判程序合法。建议驳回上诉,维持原判。经审理查明,原审判决认定上诉人邓某、马某犯非法拘禁罪的事实清楚,据以定案的证据均经原审庭审质证,证据间能相互印证,证据确实充分,本院予以确认。另查明,经查询,并无上诉人邓某所检举的“刘三妹”犯罪信息及线索。该事实有公安机关出具的工作说明予以证实。本院认为,上诉人邓某、马某共同非法剥夺他人人身自由,其行为均已构成非法拘禁罪,且
摘要
被告人邓某、马某的行为均已构成非法拘禁罪。被告人马某是累犯,应当从重处罚。被告人邓某、马某归案后如实供述自己的罪行,均予以从轻处罚。邓某、马某在作案过程中具有殴打情节,酌情从重处罚;邓某有犯罪前科,酌情从重处罚。据此判决:一、被告人邓某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑一年。二、被告人马某犯非法拘禁罪,判处有期徒刑十一个月。三、扣押在案的作案工具小刀一把、木棍一根予以没收。上诉人邓某诉称,其被抓后有检举他人的犯罪事实,构成立功,原判未予认定。请求依法认定其有立功情节并改判较轻刑罚。上诉人马某诉称,其系受纠集参与拘禁被害人。原判量刑偏重,请求改判较轻刑罚。出庭检察员的出庭意见认为:原判认定的事实清楚、证
正文(节选)
福建省泉州市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2016)闽05刑终679号原公诉机关福建省晋江市人民检察院。上诉人(原审被告人)邓某(别名“邓鹏”),农民,住金沙县。因犯抢夺罪于2005年11月18日被判处有期徒刑三年;又因犯抢夺罪于2009年1月7日被判处有期徒刑八个月,同年5月28日刑满释放。因涉嫌犯敲诈勒索罪于2015年10月12日被刑事拘留,同年11月19日被逮捕。现羁押于晋江市看守所。上诉……