抢夺 (2015)玉中刑二终字第62号

案号
(2015)玉中刑二终字第62号
法院
广西壮族自治区玉林市中级人民法院
案由
抢夺
年份
2015
地域
广西壮族自治区玉林市
裁判日期
2015-04-22

裁判要旨

原判认定2013年12月10日晚21时许,梁荣生伙同他人驾驶摩托车在容县容州镇城南大道绣江宾馆路段,趁被害人黎某不备,夺走黎某的内有现金1900元的单肩包,其行为构成了抢夺罪,并综合考虑梁荣生具有坦白和退赔了被害人的经济损失等情节,依法对梁荣生作出的前述判决,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。梁荣生在二审审理期间表示服从一审判决,申请撤回上诉,符合法律规定,本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款,第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)梁荣生撤回上诉。广西壮族自治区容县人民法院(2015)容刑初字第20号刑事判决自本裁定送达之日起即发生法律效力。本裁定为终审裁定。审判长  杨扩成审判员  粟春雄审判员  陈一田二〇一五年四月二十二日书记员  马思宇

摘要

原判认定2013年12月10日晚21时许,梁荣生伙同他人驾驶摩托车在容县容州镇城南大道绣江宾馆路段,趁被害人黎某不备,夺走黎某的内有现金1900元的单肩包,其行为构成了抢夺罪,并综合考虑梁荣生具有坦白和退赔了被害人的经济损失等情节,依法对梁荣生作出的前述判决,认定事实清楚,证据确实、充分,定罪准确,量刑适当,审判程序合法,适用法律正确。梁荣生在二审审理期间表示服从一审判决,申请撤回上诉,符合法律规定,本院准许。本院依照《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百零五条第一款,第三百零八条的规定,裁定如下:准许上诉人(原审被告人)梁荣生撤回上诉。广西壮族自治区容县人民法院(2

正文(节选)

广西壮族自治区玉林市中级人民法院刑 事 裁 定 书(2015)玉中刑二终字第62号原公诉机关广西壮族自治区容县人民检察院。上诉人(原审被告人)梁荣生。广西壮族自治区容县人民法院审理广西壮族自治区容县人民检察院指控原审被告人梁荣生犯抢夺罪一案,于二(一五年一月十九日作出(2015)容刑初字第20号刑事判决,认定:被告人梁荣生犯抢夺罪,判处有期徒刑十个月,并处罚金人民币三千元。原审被告人梁荣生不服,以……